Номер провадження № 22-ц/785/3566/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2013 року                                                                                          м. Одеса

          Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.01.2013 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

          ПАТ «Державний ощадний банк України звернулось з позовом до суду до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.01.2013 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

          ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.01.2013 року.           Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22.03.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

          Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а.с.90) вбачається, що копію ухвали від 22.03.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримала 11.04.2013 року за зареєстрованим місцем її проживання (а.с.18) та за вказаною нею адресою в апеляційній скарзі, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала: судовий збір не сплатила. Відомості про сплату судового збору на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2, необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.01.2013 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4