Справа № 2 – 579/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2009 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКА
при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до кредитного договору № 354411/2263/0268-7 від 09.07.2007 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «РБ Аваль» ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 8000,00 грн. строком на 36 місяців до 08.07.2010 року зі сплатою 24,00 % річних. Для забезпечення договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 354411/2263/0268-7 від 09.07.2007 року, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2 Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повній мірі. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит згідно графіка погашення. Проте, відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Станом на 16.09.2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 3379,38 грн. , а саме: 2886,24 грн. - заборгованість за кредитом; 227,43 грн. заборгованості по відсотках; 265,71 нарахованої пені. Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила – в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат залишила без змін, а в частині обмеження виїзду за кордон – відмовилась від позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча були завчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № 354411/2263/0268-7 від 09.07.2007 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «РБ Аваль» ОСОБА_2. було надано кредит в сумі 8000,00 грн. строком на 36 місяців до 08.07.2010 року зі сплатою 24,00 % річних. Для забезпечення договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 354411/2263/0268-7 від 09.07.2007 року, згідно якого поручитель взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2 Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повній мірі. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит згідно графіка погашення. Проте, відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Станом на 16.09.2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 3379,38 грн. , а саме: 2886,24 грн. - заборгованість за кредитом; 227,43 грн. заборгованості по відсотках; 265,71 нарахованої пені. Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає. Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554 ЦК України поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань боржником у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 554, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 354411/2263/0268-7 від 09.07.07 року у сумі 3379,38 грн., де: 2886,24 грн. – сума кредиту, 227,43 грн. – проценти за користування кредитом, 265,71 грн. – нарахована пеня.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати пов’язані з розглядом справи, а саме - 51,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО