Справа  №2-2324/09

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

02 листопада 2009 року                                    м.   Запоріжжя

 Комунарський  районний суд  м.   Запоріжжя  в складі:

головуючого судді:       Дзярук М.П.,

при секретарі:                                                                                                Родніковій Ю.О.

 за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,  розглянувши  у  судовому  засіданні в залі суду цивільну  справу  за  позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу , -

  В С Т А Н О В И В:  

      ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, посилаючись на те , що 16.02.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного  шлюбу   сторони  дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини  з  відповідачем припинені  з лютого 2009 року через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Позивач просить розірвати  шлюб  між нею і відповідачем. Витрати, пов'язані  з  оформленням розірвання  шлюбу  в органах  РАЦС  позивач просить покласти на  відповідача.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, про що зазначив в судовому засіданні.

 Суд вислухавши  пояснення  позивача, відповідача, дослідивши інші докази по справі вважає, що  позов підлягає задоволення.  

Судом  встановлено , що відповідно до свідоцтва про шлюб  сторони  одружені  з  16.02.2008 року, про що Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції зроблений актовий запис № 67. Шлюб в обох перший. Від  шлюбу  сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між  сторонами  припинені з лютого 2009 року, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження сім'ї буде суперечити її інтересам.

У відповідності  зі  ст. 112  СК  України  шлюб  підлягає розірванню, якщо судом буде  встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу  суперечило б інтересам  одного  з  них , інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд  вважає  доводи позивача обґрунтованими, а її позов т аким, що підлягає  задоволенню.

Витрати за  оформлення  розірвання  шлюбу  в органах  РАЦС  суд, вважає за доц ільне  стягнути  з  відповідача.

 На  підставі   викладеного , керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

   Цивільний  позов   ОСОБА_1  задовольнити.

 Шлюб ,  зареєстрований  16.02.2008 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 67) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

 При видачі  свідоцтва  про розірвання  шлюбу  в органах  РАЦС  стягнути  з ОСОБА_2  держмито в сумі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.

 Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1            судові витрати в  розмірі 16 грн.   ( 08 грн. 50 коп – судовий збір, 7грн.50 коп-  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи).  

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя:                   М.П.Дзярук