Судове рішення 910/24994/15 від 24.01.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко"
Кредитор: Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест"
Кредитор: Компанія UNZORNATA LIMITED
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс"
Кредитор: Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "СоюзКонтракт Інвестмент"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чотири сезони"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий - Кучак Юрій Федорович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник: аті інвестмент
Заявник: аті ріал істейт
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ІНВЕСТ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"
Позивач (Заявник): Кучак Юрій Федорович
За участю: АК
Кредитор: ТОВ "Компанія "Нітеко"
Кредитор: Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією "АЛЬТ-ІНВЕСТ"
За участю: ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій"
Кредитор: ТОВ "Альфа-Плюс"
Кредитор: ТОВ "Девіжн Констракшн"
Заявник касаційної інстанції: АК
Кредитор: Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією "СоюзКонтракт Інвестмент"
Кредитор: ТОВ "Трейд- Інвест"
Кредитор: МПП "Калина"
Позивач (Заявник): ТОВ "Інтертехніка"
За участю: ТОВ "АТІ Інвестмент"
За участю: ТОВ "АТІ РІАЛ ІСТЕЙТ"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій"
Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "СоюзКонтракт Інвестмент"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Інтертехніка"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"
Позивач (Заявник): ПАТ "ВІЕС БАНК"
3-я особа: ТОВ "АТІ Інвестмент"
Заявник апеляційної інстанції: Новик Євгеній Миколайович - арбітражний керуючий
За участю: Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс"
За участю: Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "СоюзКонтракт Інвестмент"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест"
За участю: ПАТ "ВІЕС БАНК"
Відповідач (Боржник): ТОВ "АТІ Інвестмент"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ РІАЛ ІСТЕЙТ"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
Позивач в особі: Козирицький Андрій Сергійович
Кредитор: ТОВ " Трейд-Інвест"
Кредитор: Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією " Альт-Інвест"
Кредитор: ТОВ "Альфа -Плюс"
Кредитор: ТОВ " Чотири сезони"
Кредитор: Мале приватне підприємство "Калина"
За участю: ТОВ "АТІ ІНВЕСТМЕНТ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ РІАЛ ІСТЕЙТ"
Кредитор: ПАТ" ВіЕс Банк"
Кредитор: ТОВ "Аті Ріал Істейт"
Кредитор: Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією "Союзконтракт Інвестмент"
Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією "СоюзКонтракт Інвестмент"
Заявник апеляційної інстанції: Товарна біржа "Київська Універсальна"
Заявник: АК Козирицький А.С.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аті Ріал Істейт"
3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аті Інвестмент"
Позивач (Заявник): АК Козирицький А.С.
За участю: Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чотири сезони"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІ РІАЛ ІСТЕЙТ"
За участю: МПП" Калина"
Позивач в особі: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аті Ріал Істейт"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
За участю: Компанія UNZORNATA LIMITED
За участю: МПП "Калина"
Кредитор: Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Союзконтракт Інвестмент"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
Заявник: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник: Акціонерне товариство "Таскомбанк"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69110433

Верховний

Суд

УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/24994/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка",

ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017

у складі колегії суддів: Погребняк В.Я. (головуючий), Короткевич О.Є., Поляков Б.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №910/24994/15 у складі колегії суддів: Погребняка В.Я. - головуючого, Короткевича О.Є., Полякова Б.М. касаційні скарги арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" Кучака Юрія Федоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 (щодо визнання аукціону недійсним) у справі №910/24994/15 залишено без змін.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

18.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №910/24994/15 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

22.01.2018 суддею Верховного Суду Погребняком В.Я. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/24994/15 в порядку статей 35, 36 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017.

Відповідно до частин 1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу, зокрема, суддя, який брав участь у вирішені справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Погребняк В.Я. зазначив, що обставинами, які виключають можливість його участі при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017 у справі №910/24994/15 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, є його участь у складі колегії суддів Вищого господарського суду України, як судді-доповідача, при прийнятті постанови від 27.06.2017 у справі №910/24994/15, про перегляд якої Верховним Судом України було подано заяву.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", забезпечення довіри учасників справи №910/24994/15 до судових рішень Верховного Суду, заява судді Погребняка В.Я. про самовідвід у розгляді справи №910/24994/15 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Погребняка В.Я. від 22.01.2018 про самовідвід у розгляді справи №910/24994/15 задовольнити.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація