Судове рішення #69108104

Номер провадження: 22-ц/785/9156/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


20.10.2014 року                                                                                            м. Одеса


          Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Четверта державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, -


ВСТАНОВИЛА:


          

          Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

           06.10.2014 року представник ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на вищезазначене рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі сплачена судовим збором.

          Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності – за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

          Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішені справи.

          Пункт 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

          Підпункт 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

          Виходячи з того, що вартість спірного майна на ринку нерухомості м. Одеси та Одеської області значно перевищує суму сплаченого судового збору, апелянту необхідно провести доплату судового збору у розмірі 400 гривень 00 копійок.

          Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

          Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

          Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.8, КБК 22030001, ПІБ.

          На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

          Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.


          Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -





УХВАЛИЛА:


          Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року залишити без руху.

          Надати апелянту строк для доплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

          Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя апеляційного суду

Одеської області                                                                                 ОСОБА_2


  • Номер: 22-ц/785/2073/17
  • Опис: Чіп В.С. - Чіп С.Ф., Чіп М.С. про визнання права власності на спадщину 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/8382/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Комаровська Н.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 22-ц/785/2072/17
  • Опис: Чіп В.С. - Чіп С.Ф., Чіп М.С. про визнання права власності на спадщину 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/8382/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Комаровська Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 22-ц/785/3030/18
  • Опис: Чіп В.С. - Чіп С.Ф., Чіп М.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Четверта Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину ( заява Коваль О.С.про відновлення втраченого провадження ) 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/8382/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Комаровська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація