Номер провадження: 22-ц/785/662/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Акцент-Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 29.07.2014 року позовну заву ПАТ “Акцент-Банк” залишено без розгляду.
08.12.2014 року ПАТ “Акцент-Банк” на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду у зв’язку із тим, що відсутній оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ “Акцент-Банк” надав платіжне доручення засвідчене круглою печаткою та штампом Департаменту правового забезпечення ПАТ КБ “ПриватБанк”. Також, в платіжному доручені відсутні офіційні данні про дату проведення банком зазначеного платежу на який не покладені обов’язки прийняття фінансових платежів.
Таким чином, апелянту необхідно надати до апеляційного суду Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 29.07.2014 року.
На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Акцент-Банк” на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 29.07.2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для надання оригіналу квитанцій про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2