Справа № 2-1201/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі - Філіпповій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Юженергобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2 694,30 гривень, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 1000 гривень.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29 жовтня 2008 року звільнений з ВАТ «Юженергобуд» за власним бажанням, однак до цього часу підприємство не здійснило з ним розрахунок.
Позивач в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутність (а. с. № 16).
Представник відповідача до суду не з’явився, однак надіслав письмову заяву, в якій позов визнав частково, а саме: стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку - визнав повністю, стягнення моральної шкоди – не визнав. Просить суд розглядати справу без його участі (а. с. № 17).
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 працював в ВАТ «Юженергобуд» з 14 серпня 2007 року слюсарем будівельним, що підтверджується копією наказу № 721к від 13.08.2007 р. (а. с. № 5). 29.10.2008 р. був звільнений за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України (а. с. № 9). Заробітна плата виплачувалася несвоєчасно у зв’язку з чим з вересня 2008 року по листопад 2008 року утворилася заборгованість, яка складає 2 694,07 гривень (а. с. № 4). В день звільнення і до теперішнього часу підприємство не здійснило з ОСОБА_1 розрахунок.
Невиплатою заробітної плати позивачу спричинена моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 1 000 гривень.
Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи думку позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 43 Конституції України та ст. 21 КЗпП України обов'язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору.
Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів (ст. 115 КЗпП).
В силу ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок.
При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення (ст. 116 КЗпП України).
Згідно ст. 117 КзпП України у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.
Виходячи з ІІ розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 08 лютого 1995 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_2 складає 23,30 грн., що також підтверджується довідкою відповідача № 06/2276 від 07.08.2009 р. Фактичний час затримки розрахунку за період з 30 жовтня 2008 року по 06 листопада 2009 року включно складає 257 дні. Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивача підлягає стягненню - (23,30 х 257) = 5 988,10 грн.
Ст. 237-1 КЗпП України передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.
У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ «Юженергобуд» були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до його моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 500 грн.
Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": заборгованість по заробітній платі розміром – 2 694,07 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку – 5 988,10 гривень, моральна шкода – 500 грн., а всього 9 182,17 гривень.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 91,82 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
А тому, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 47, 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнськ, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2008 року по листопад 2008 року включно в сумі 2 694,07 гривень (дві тисячі шістсот дев’яносто чотири гривні сім копійок), середній заробіток за час затримки розрахунку – 5 988,10 гривень (п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім гривень десять копійок), моральну шкоду – 500 (п’ятсот) гривень, а всього 9 182, 17 гривень (дев’ять тисяч сто вісімдесят дві гривні сімнадцять копійок).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь держави державне мито в сумі 91,82 гривні (дев’яносто одна гривня вісімдесят дві копійки).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.І Савін