Справа № 1П-39/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Франчук О.Д.
при секретарі – Коршак О.В.
з участю прокурора – Кравченка К.І.
адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електрозварювальником на ВП «ЮУ АЕС», не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим за ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 12.07.2009 року о 23-й годині в м. Южноукраїнську в приміщенні магазину «Продукти», розташованого у будинку № 1 по пр. Комуністичному, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, між ним та ОСОБА_3, сталася сварка. Вийшовши на вулицю, вони продовжили сваритися та почали битися. В ході сварки ОСОБА_2 потягнув останнього за одяг, від чого ОСОБА_3 впав на землю.
В результаті неправомірних дій підсудного потерпілому ОСОБА_3 було спричинено тілесні пошкодження у вигляді - закритого оскольчатого перелому обох кісток правого передпліччя в верхній третині, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи (а.с. 61) могли утворитися від дії тупого твердого предмету, як з обмеженою, так і з контактуючою поверхнею, можливо в строк та при обставинах, зазначених в постанові, а саме при падінні потерпілого з положення стоячи на тверде нерівне покриття землі. Дане тілесне пошкодження відноситься до тілесних пошкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалості розладу здоров’я.
16.09.2009 року слідчим СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області винесено постанову про притягнення у якості обвинуваченого ОСОБА_2.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області направив до суду, погоджену з прокурором м. Южноукраїнська, постанову для вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим, мотивуючи її тим, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості і являється неумисним, останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, свою вину у скоєному визнав повністю та щиросердно розкаявся у скоєному, працює і за місцем своєї роботи характеризується позитивно, повністю відшкодував потерпілому матеріальні збитки та моральну шкоду, а також примирився з ним.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, захисника та потерпілого, які не заперечували проти закриття кримінальної справи на підставі, зазначеній у постанові слідчого, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, який в силу ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою (а.с.100).
Крім того ОСОБА_2 працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, повністю відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду, і примирився з ним.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст. 7-1 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, а справу закрити.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2 – скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_4