Справа № 5-83/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Філіпповій Ю.І., Прокопенко Л.Ю.
з участю прокурора – Кравченко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського МП Кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 січня 2007 року ОСОБА_1 та направлення її для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 засуджена 09.01.2007 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, на підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Інспектор Кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнська УДДУ ПВП у Миколаївській області клопоче про скасування засудженій ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 викликалася до КВІ м. Южноукраїнська, але неодноразово - 13.12.2007 р., 25.09.2007 р., 09.10.2007 р., 23.10.2007 р., 13.11.2007 р., 08.01.2008 р., 23.12.2008 р. та 22.09.2009 р. за викликом не з’являлася для реєстрації без поважних причин. Оскільки, незважаючи на проведену профілактичну роботу, засуджена ОСОБА_1 не виконала покладені на неї вироком суду обов’язки, а саме – періодично не з’являлася для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, та притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України, інспектор КВІ просить суд про скасування їй звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного вироком суду, в кримінально-виконавчу установу.
В судовому засіданні представник КВІ м. Южноукраїнська підтримав своє подання та просив, через систематичне порушення порядку і умов відбування покарання з випробуванням, що виразилося в неодноразовому ухиленні від явки на реєстрацію в органи КВІ м. Южноукраїнська та невиконанні покладених вироком суду обов’язків, скасувати засудженій ОСОБА_1 іспитовий строк та направити її для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не з’являлася на реєстрацію у зв’язку з різними особистими причинами, але підтвердити поважність неявки вона не може.
Суд, вислухавши пояснення представника КВІ м. Южноукраїнська, засуджену, думку прокурора, який вважав за доцільне задовільними подання КВІ м. Южноукраїнська та, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.01.2007 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та засуджено до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, на 3 роки, з покладанням на неї обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
З 30.01.2007 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції м. Южноукраїнська. Починаючи з лютого 2007 року неодноразово, а саме - 13.12.2007р., 25.09.2007р., 09.10.2007 р., 23.10.2007 р., 13.11.2007 р., 08.01.2008 р., 23.12.2008 р. та 22.09.2009 р., викликалася до КВІ м. Южноукраїнська, але за викликом не з’являлася без поважних причин, хоча про необхідність з’явитися до КВІ м. Южноукраїнська була повідомлена.
Підтверджуючих документів нез’явлення для реєстрації з поважних причин надати не змогла.
Таким чином, незважаючи на проведену профілактичну роботу, засуджена ОСОБА_1 не виконує покладені на неї вироком суду обов’язки, а саме – з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, де перебуває на обліку як особа, що засуджена до покарання з іспитовим строком.
Крім того ОСОБА_1 03 травня 2009 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов’язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов’язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов’язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 дійсно ухилялася від виконання покладених на неї судом обов’язків стосовно явки для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи де вона перебувала на обліку, порушувала адміністративне законодавство України з притягненням до відповідальності.
20 червня 2008 року судом розглядалося аналогічне подання та були враховані доводи засудженої стосовно неявки для реєстрації в органи КВІ, але достатніх висновків остання не зробила та продовжила ухилятися від покладених на неї судом обов’язків.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .
За таких умов, з урахуванням особи засудженої та її поведінки за час іспитового строку, подання інспектора Кримінально-виконавчої інспекції м. Южноукраїнська УДДУ ПВП у Миколаївській області про скасування засудженій ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 75, ч. 2 ст.78 КК України, ст.ст. 274, 408-2 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати засудженій ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.01.2007 року у вигляді 3-х (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, до кримінально-виконавчої установи.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взяти під варту при затриманні з утриманням в Миколаївському слідчому ізоляторі.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 обчислювати з моменту її затримання
Виконання постанови доручити Южноукраїнському МВ УМВС у Миколаївській області.
На постанову, протягом семи діб з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_4