Справа №2-7774\2009 р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  27 листопада 2009 року                                                                                 місто  Краматорськ  

Краматорський міський суд Донецької області в складі:  

головуючого судді – Гапонова А.В.  

при секретарі – Євсеєнко К.Ю.  

за участю представника позивача ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку,  

  ВСТАНОВИВ :  

  Позивач 24.09.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 й відповідно до норм житлового законодавства зобов’язаний сплачувати квартирну плату. Однак відповідач допускав внесення таких виплат не в повному обсязі й тому у ним утворилася заборгованість у сумі 377,58 грн. за період з 01.09.2006 року по 31.12.2007 р.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й просила суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 377,58 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

В судове засідання відповідач ОСОБА_2С не з’явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином.  

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.  

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.  

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню повністю.  

У судовому засіданні встановлений факт, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_2. За період часу з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року, відповідач не повністю вносив квартирну плату, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої становить 377,48 грн.  

Згідно ст. 67, 68   ЖК   України,  наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.  

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача   повинні бути задоволені в повному обсязі й  заборгованість в розмірі 377,48 грн. варто стягнути з відповідача на користь позивача   , тим більш, що дана сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини.  

Крім того, з відповідача на користь позивача варто стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звертання до суду згідно з рішення виконкому Краматорської міської ради від 03.06.2009 року (а.с.7).  

Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ   :  

  Позовні вимоги ПП «Алатир» задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП "Алатир" (розрахунковий рахунок № 26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011, код ОКПО 32122975):  

-     заборгованість по квартирній платі за період часу з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 377 грн. 48 коп.  

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.  

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.  

    Суддя:  

  Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.  

    Суддя: