СПРАВА N 3-8901  

2009  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

м. Мелітополь       "03" грудня 2009 року  

  Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області   Кучеренко Н.В.,   розглянувши   адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ПП «Транзіт», мешкає м. Мелітополь вул. Казарцева 17/101, за ст. 188-28 КУпАП, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  28 листопада 2009 року на ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, що він будучи директором ПП «Транзіт», не виконав вимоги припису ДАІ стосовно безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух».  

На розгляд адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не з’явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак згідно його пояснень в протоколі визнав себе винним у вчиненні правопорушення.    

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується  протоколом серії АР № 149947 від 28.11.2009 р., приписом від 11.09.2009 року, виданого старшим державтоінспектором ДАІ по обслуговуванню а/т м. Мелітополя, Мелітопольського району та АТІГ УМВС України в Запорізькій області керівнику підприємства ПП «Транзіт», згідно якого було запропоновано певне найменування заходів.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.  

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.  

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.  

Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 283, 284, 294 КУпАП,  

П О С Т А Н О В И В:  

  Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.  

Строк пред`явлення до виконання до 03 березня 2010 року.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя Мелітопольського  

міськрайонного суду                               ОСОБА_2