Номер провадження: 22-ц/785/5738/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 27.03.2014 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково.
29.05.2014 року представник ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на вищезазначене рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, не відповідає вимогам п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а також не в повному обсязі сплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі представник апелянта посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення їм стало відомо лише 22.05.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення було отримано ОСОБА_7 08.04.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6549000807668 (т. 2 а.с. 35).
Виходячи із зазначеного, перебіг строку апеляційного оскарження рішення суду для сторони, яка не брала участі в судовому засіданні особисто, починається з моменту отримання копії рішення відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
ОСОБА_5 отримала копію оскаржуваного рішення 08.04.2014 року, а апеляційна скарга подана 29.05.2014 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Таким чином, ОСОБА_5 необхідно надати належні докази в підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.
Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (не вказаний відповідач ОСОБА_3В.).
Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (три виправлених копії з додатками).
Також, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Таким чином, апелянту необхідно провести доплату судового збору у розмірі 316 гривень 56 копійок (57656,41+43296,93+5517,61+8841,87=115312,82-0,5%=576,56-260,00=316,56).
Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:
Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.
Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14, КБК 22030001, ПІБ.
На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 27.03.2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для надання належних доказів пропуску строку апеляційного оскарження, виправлених копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості сторін та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
- Номер: 2-во/516/4/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 516/31/13- ц
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Комаровська Н.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 22-ц/785/7529/15
- Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Макаращак В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором тва внесення змін у кредитний договір
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 516/31/13- ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Комаровська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015