Судове рішення #69097573

Номер провадження: 22-ц/785/5738/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


18.06.2014 року                                                                                            м. Одеса


          Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИЛА:


          Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 27.03.2014 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково.

          29.05.2014 року представник ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на вищезазначене рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

          Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, не відповідає вимогам п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а також не в повному обсязі сплачена судовим збором.

          В апеляційній скарзі представник апелянта посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення їм стало відомо лише 22.05.2014 року.

          Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення було отримано ОСОБА_7 08.04.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6549000807668 (т. 2 а.с. 35).

          Виходячи із зазначеного, перебіг строку апеляційного оскарження рішення суду для сторони, яка не брала участі в судовому засіданні особисто, починається з моменту отримання копії рішення відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

          ОСОБА_5 отримала копію оскаржуваного рішення 08.04.2014 року, а апеляційна скарга подана 29.05.2014 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

          Таким чином, ОСОБА_5 необхідно надати належні докази в підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

          Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (не вказаний відповідач ОСОБА_3В.).

          Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (три виправлених копії з додатками).

          Також, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.



          Згідно підп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

          Таким чином, апелянту необхідно провести доплату судового збору у розмірі 316 гривень 56 копійок (57656,41+43296,93+5517,61+8841,87=115312,82-0,5%=576,56-260,00=316,56).

          Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

          Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

          Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14, КБК 22030001, ПІБ.

          На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

          Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.


          Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України –


УХВАЛИЛА:


          Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 27.03.2014 року залишити без руху.

          Надати апелянту строк для надання належних доказів пропуску строку апеляційного оскарження, виправлених копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості сторін та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

          Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

          Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя апеляційного суду

Одеської області                                                                                 ОСОБА_2


  • Номер: 22-ц/785/7529/15
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Макаращак В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором тва внесення змін у кредитний договір
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 516/31/13- ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Комаровська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 21.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація