- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПТ-Україна"
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Вінницькій області
- Представник позивача: Тишківський Сергій Леонідович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
22 січня 2018 р. Справа № 802/153/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПТ -Україна" (вул. Київська, 16, оф. 516, м.Вінниця)
до: Головного управління ДФС у Вінницькій області(вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця )
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПТ -Україна" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статтей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Відповідно до частини шостої статті 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
В свою чергу, пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Окремо звертаю увагу, що статтею 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
При цьому, в розумінні частини першої статті 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.
Як видно із позовної заяви, вона підписана та подана представником позивача, відтак мають бути зазначені: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові представника) місце його проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак, в позовній заяві не вказано інформацію щодо місця проживання/перебування (квартири, інше жиле приміщення) представника позивача та його реєстраційного номеру облікової картки платника податків за наявності або номеру і серії паспорта.
За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПТ -Україна" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: вказати місце проживання чи перебування представника позивача (Тишківського С.Л.) та його реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності або номер і серію паспорта, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статті 160 КАС України
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасуванняподаткових повідомлень - рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 802/153/18-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/153/18-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: К/9901/63327/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/153/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/153/18-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: К/9901/65748/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/153/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: К/9901/2277/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/153/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 19.02.2019