Судове рішення #69092246

Номер провадження: 22-ц/785/6725/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


25.06.2014 року                                                                                            м. Одеса


Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору позики недійсним, -


ВСТАНОВИЛА:


          Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

13.06.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, які не відповідають вимогам п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (сім копій з додатками для учасників процесу).

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.


Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -


УХВАЛИЛА:


Апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для виправлення вказаних недоліків та надання копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості сторін (сім виправлених копій з додатками для учасників процесу) до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити апелянтів, що у випадку не виправлення недоліків в зазначений строк апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя апеляційного суду

Одеської області                                                                                            ОСОБА_2


  • Номер: 22-ц/785/2500/16
  • Опис: Карпова В.П - до Гінжула В.М ПРО визнання договору позики недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/15729/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Комаровська Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація