Справа № 2-274/2009
Рішення
Іменем України
16 листопада 2009 року Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,
при секретарі -Чуйко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначала, що 02 червня 1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Ясеновській сільській раді м. Ровеньки, Луганської області ( актовий запис №45). Від спільного проживання мають восьмеро неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 28.06.1991 р. н., сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, 14.02.2000р.н., дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 Між ними постійно виникають непорозуміння, часті сварки, через те, що відповідач порушує подружню вірність. Спільне проживання припинили у лютому 2009 році. Позивачка ОСОБА_1 прохала суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила суду, що відповідач залишив сім’ю і пішов проживати до іншої жінки.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.06.1989 року ( а.с.4). Спільне проживання припинили у лютому 2009 році. Від шлюбу мають восьмеро неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 28.06.1991 р. н.( а.с.5), сина ОСОБА_4, 20.08.1992 р.н.(а.с.6), сина ОСОБА_5, 16.08.1995 р.н.( а.с.7), дочку ОСОБА_6, 14.02.2000р.н.( а.с.8), дочку ОСОБА_7, 25.07.2001 р.н.( а.с.12), дочку ОСОБА_8, 26.07.2002 р.н.( а.с.11), сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.9) та сина ОСОБА_10, 05.08.2004 р.н ( а. с.10). Відповідач залишив сім”ю і проживає х іншою жінкою. Судом надавався сторонам строк для примирення, однак вони не помирились.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 224,226 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 02 червня 1989 у Ясеновській сільській раді м. Ровеньки, Луганської області ( актовий запис №45) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 (до шлюбу Степаненко), ІНФОРМАЦІЯ_8, які мають семеро неповнолітніх дітей.
Стягнути в доход держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 – 17 грн., ОСОБА_1- звільнити від сплати держмита.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Кобеляцького районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.
Суддя :