справа 1-130/2009

  В  И  Р  О  К                                                                

1.  

І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р А  Ї  Н  И  

  10 листопада 2009 року.  Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :  

головуючого – судді Рожкової Н.М.,  

при секретарі – Логвиненко А.В.,  

з участю прокурора – Панченка О.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1  

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця  

с.Шенгури Кобеляцького району Полтавської                                                                          

області, гр-наУкраїни, освіта повна загальна  

середня,   не одруженого, неповнолітніх  

дітей не має, працюючого слюсарем АФ  

„Лан”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.  

Леніна, 35 Кобеляцького району,Полтавської  

Області, не судимого,  

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,  

  В  С  Т  А  Н О  В  И  В  :                  

  Підсудний ОСОБА_1 навесні 2009 року в с.Шенгури на своїй присадибній земельній ділянці по вул.Першотравневій, 17  виявив дикорослі рослини коноплі , які протягом літа вирощував . 08 вересня 2009 року  при огляді його  господарства працівники міліції виявили та вилучили 68  кущів коноплі .  

Підсудний ОСОБА_1 визнав повністю себе винним і пояснив суду, що він влітку 2009 року біля будинку виявив дикорослі рослини коноплі , які не знищив а вирощував. 8 вересня 2009 року працівники міліції при огляді господарства виявили та вилучили рослини коноплі в кількості 68 штук.  

Крім визнання своєї вини підсудним  ОСОБА_1, його винність підтверджується :  

•   протоколом огляду господарства підсудного ОСОБА_1, з якого вбачається , що за будинком виявлено 68 кущів рослин коноплі  ( а.с. 5-8);  

•   висновком судово-хімічної експертизи, з якого вбачається, що рослина, вилучена з господарства ОСОБА_1, має ботанічні ознаки коноплі і відноситься до рослин , які містять наркотичні засоби та психотропні речовини  ( а.с.30-32).  

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.  

Кваліфікація його дій за ч.2 ст.310 КК України визначена вірно, оскільки він незаконно  вирощував коноплю в кількості більше 50 рослин .  

При призначенні   покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину а також його особу.  

  Суд приймає до уваги обставини, що пом”якшують покарання підсудного , а саме те, що він раніше не судився, повністю визнав себе винним , позитивно характеризується за місцем проживання і роботи.  

Враховуючи, особу підсудного, та обставини справи, суд вважає можливим виправлення його без відбування покарання , з випробуванням протягом іспитового строку.  

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд  

  З  А  С  У  Д  И  В  :  

  ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.  

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням  з іспитовим строком на один рік.  

Відповідно до ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально- виконавчої служби про зміну місця проживання .  

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набранням вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.  

Речовий доказ  - 68 рослин коноплі – знищити ( а.с53,54).  

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту проголошення.  

  Суддя