Справа № 646/12472/15-к

№ провадження 1-в/646/28/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.18 року м.Харкі

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні суду подання  начальника Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6, засудженого 14.11.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

                                                                 в с т а н о в и в:

Начальник Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 14.11.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 14.11.2017 року. За період відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконував повному обсязі.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений до судового засідання не з'явилися, повідомлялися вчасно та належним чином. Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив його задовільнити.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суддею встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого   Харкова за ст.309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов'язки виконав у повному обсязі, за місцем мешкання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно останнього закінчився 14.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання  начальника Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року, за скоєння злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний судом м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя                                                Гребенюк В.В.