Номер провадження: 22-ц/785/573/13

Головуючий у першій інстанції Загороднюк

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

13.06.2014 року                                                                                   м. Одеса

                    Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді – Кварталової А.М.,

суддів – Плавич Н.Д., Гірняк Л.А,

за участю секретаря – Швець В.Ф.,

за участю: представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявами ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення та роз’яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2013 року, по справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про приведення квартири та горищного приміщення над нею в первісний стан, за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання права власності на приміщення горища, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА :

          Оскільки складання повного тексту рішення суду потребує певного часу, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 209,220,221,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.

Доповнити мотивувальну та п.8 резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2013 року, абзацом наступного змісту:

« Зобов’язати ОСОБА_2, після відшкодування матеріальної шкоди повернути ОСОБА_5, ОСОБА_4 пошкоджені меблі, побутову техніку, згідно висновку експертизи № 47 від 10.08.2011р. ( т.1 а.с. 215-216), а саме:

DVD Myryad MDV 300,

підсилювач Myryad,

предпідсилювач Myryad MXD,

акустична система Bose 901,

TV проектор SIM 26 rand Cinema RTX 55,

відеомагнітофон JVC MRS 9700EU,

пральна машина INDESIT WG1031 TPR,

системний блок ASVSP4P8X (20 gb),

монітор LG1917S,

системний блок ASVSP4P8X (40 gb),

монітор SAMSUNG SM 191 Т,

TV SONY KOL 46Z410,

ліжко Юнона-Элит, Мебельна фабрика Gracio. Модель 160/190 береза елітна,

«Глимт» підвісний світильник IKEA of Sweden,

спальний гарнітур «Катерина»,

шафа дзерка льна «Флорен»,

комод з 8-ю ящиками, чорно - коричневий «Хэмнэс» ИКЕА,

стілець 2 штуки - sedia cat. С mg 83 grigio,

Tavole D/120H/76 fisso,

душова кабінка Тепсо ЕО 2 Evolution Italy,

тумбочка у ванну Comodino 3 cassetti 55х37х72,

столик туалетний,

шафа Armadio 3 AnteBanetti con casetti e софо avanzato 195х68х255.

В задоволенні заяви ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про роз’яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2013 року – відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області                                ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8