Справа № 5-232/10

ПОСТАНОВА

01 липня 2010р. м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - А.Г.Гордієнко, при секретарі Н.В.Андрійчук, за участю прокурора А.М.Краснобрижева, представника ОВЦ-79 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе матеріали про умовно- дострокове звільнення у відношенні засудженої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працювала, до засудження мешкала: м.Жовті Води, вул.Кропоткіна, 47-28, Дніпропетровська обл.

Раніше судима: 1) 29.02.2008р. Жовтоводським міськ. р/с Дніпропетровської обл. за ст.309ч.1,75 КК України до 02р. п/волі з іспитовим строком на 02р.; 2) 25.03.2008р. Жовтоводським міс.р/с Дніпропетровської обл. за ст.185ч.1, 70ч.4, 75 КК України до 02р.06міс. п/волі з іспитовим строком на 02р.

Засуджена: 02.06.2008р. Жовтоводським міськ. р/с Дніпропетровської обл. за ст.309ч.2 КК України до 02р.06міс. позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від Жовтоводського міс.р/с Дніпропетровської обл. від 25.03.2000р., остаточний строк - 03р. п/волі.

Постановою Заводського р/с м.Дніпродзержинська Дніпропетровсьокї обл. від 23.06.2009р. замінити невідбуту частину покарання-01р. 10міс.24д. на обмеження волі, згідно ст.82 КК, 407 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 за погодженням зі спостережною комісією виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області звернулася до міського суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1

В клопотанні адміністрація посилається на те, що засуджена відбула 1/2 частини призначеного покарання. За час відбування покарання вона старанно ставилася до праці, позитивно характеризується, режим утримання не порушувала, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації підтримала клопотання і прохає суд його задовольнити.

Вислухавши представника, засуджену ОСОБА_1, дослідивши матеріали, висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації ОВЦ № 79, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_1 сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою у побуті та громадському житті установи довела своє виправлення та перевиховування, а тому заслуговує на умовно- дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Засуджену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за вироком Жовтоводського міськ. р/с Дніпропетровської обл. від 02.06.2008р. звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк – 10 міс.03 д.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2