Справа № 2-2515/2009рік                                                                                

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            01 грудня   2009 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі  

головуючого судді                                                             Чумак Н.О.

при секретарі                                                                       Хачатурян М.Ю.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі №8 приміщення суду м.Кривого Рогу цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи Центрально-Міський відділ РАЦс м.Кривого Рогу, Виконком Центрально-Міської районної у місті ради про визначення походження дитини

                                                          В с т а н о в и в:

               В провадженні Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи Центрально-Міський відділ РАЦс м.Кривого Рогу, Виконком Центрально-Міської районної у місті ради про визначення походження дитини.

Позивач ОСОБА_1,відповідач та представники третіх осіб  в судове засідання  12 листопада 2009 року не з»явилися, про час та місце судового  засідання повідомлялася належним чином.

Не з»явилися сторони в судове засідання і 01 грудня 2009 року,про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином,причини своєї неявки суду не повідомили,заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали.

Таким чином  в силу ч.2 ст.77 ЦПК України,суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.3,п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно  не повідомив про причини неявки,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

                 Враховуючи викладене та керуючись ст.207 ч.1 п.3  Цивільного процесуального кодексу України,суд-

У Х В А Л И В:  

                Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи Центрально-Міський відділ РАЦс м.Кривого Рогу, Виконком Центрально-Міської районної у місті ради про визначення походження дитини залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві його право на повторне  звернення до суду після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанціїї шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Головуючий суддя                                                   Н.А.Чумак