Справа №2-2765/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и  

20 жовтня 2009 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    У жовтні 2009 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом, посилаю-чись на те, що з 24.02.1994 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Подружнє життя не склалося внаслідок несумісності характерів, втрати почуття любові, відсутності взаємопо-ваги та порозуміння. В сім’ї постійно виникають сварки та суперечки, що негативно впли-ває на дитину. Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася, примирення немож-ливе. Тривалий час проживають окремо. Спору про утримання та виховання дитини не-має. Просив шлюб розірвати.

В судовому засідання позивач на позовних вимогах наполягав, строк для прими-рення просив не надавати.

В судовому засіданні відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 24.02.1994 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину (а.с.12).  

Оскільки подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім’ю, внаслідок чого вони проживають окремо і шлюбні відносини тривалий час не підтримують, спільне гос-подарство не ведуть, а сварки та суперечки призвели до втрати між ними почуття кохання та взаємоповаги і між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не ба-жають, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, так як по-дальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним, а тому його слід розір-вати.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

    Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.02.1994 року відділом РАЦС Каховського міськвиконкому Херсонської області за № 39, розірвати.

     При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  держмито в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від його сплати звільнити.  

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеля-ційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо бу-ло подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя:                                                                              О.Є. Терещенко