Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2-6663/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в с кладі:

Головуючого судді Бассак Т.Є.

при секретарі Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» про стягнення грошових коштів по договорах , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Фортеця» про стягнення грошових коштів по договорах мотивуючи тим, що 28.02.2009 р. між нею та КС «Фортеця» був укладений додатковий договір № 1 до договору № 162д від 28.10.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Також 28.02.2009 р. між нею та КС «Фортеця» був укладений додатковий договір № 1 до договору № 173д від 27.11.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п. 1.1 додаткових договорів член кредитної спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10000,00 грн. по додатковому договору № 1 до договору № 162д від 28.10.2008 р. та 17000,00 грн. по додатковому договору № 1 до договору № 173д від 27.11.2008 р. Згідно п. 2.2 додаткових договорів процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 30% річних. Спілка зобов’язалася повернути внесок та відсотки за договорами 28.12.2009 р. По закінченню терміну дії додаткових договорів внески та нараховані відсотки позивачу повернуті не були. Вказує, що відповідач зобов’язаний також сплатити 3% річних від простроченої суми в розмірі 846,02 грн. Просить стягнути на її користь з КС «Фортеця» заборгованість за додатковим договором Ху 1 до договору № 162д від 28.10.2008 р. по вкладу в сумі 10000,00 грн. та відсоткам в сумі 243 1,21 грн., заборгованість за додатковим договором № 1 до договору № 173д від 27.1 1.2008 р. по вкладу в сумі 17000,00 грн. та по відсоткам в сумі 4409,76 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 846,02 грн., сплачений нею судовий збір в сумі 346,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 350,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не заявився. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2009 р. між позивачем ОСОБА_1 та КС «Фортеця» був укладений додатковий договір № 1 до договору № 162д від 28.10.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Також 28.02.2009 р. між позивачем та КС «Фортеця» був укладений додатковий договір № 1 до договору X« 173д від 27.11.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п. 1.1 додаткового договору № 1 до договору № 162д від 28.10.2008 р. член кредитної спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 10000,00 грн. на термін, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 28.12.2009 р.

Відповідно до п. 1.1 додаткового договору № 1 до договору № 173д від 27.11.2008 р. член кредитної спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 17000,00 грн. на термін, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 20.02.2010 р.

Згідно п. 2.2 додаткових договорів процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 30% річних.

По закінченню терміну дії додаткових договорів позивач неодноразово зверталася із заявами про повернення внесків та нарахованих відсотків, але кошти їй не були повернуті. Заборгованість КС «Фортеця» перед нею за додатковим договором № 1 від 28.02.2009 р. до договору № 162 д від 28.10.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 10000,00 грн. по внеску та 2431,21 грн. по відсоткам, за додатковим договором № 1 від 28.02.2009 р. до договору № 173 д від 27.11.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок по внеску - 17000,00 грн., по відсоткам - 4409,76 грн., а всього 33841,00 грн.

Відповідно до от. 23 Закону України „Про кредитні спілки” внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені кошти у порядку і строки відповідно до статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що КС «Фортеця» взяті на себе зобов’язання не виконала, не повернувши позивачу внески та нараховані відсотки в сумі 33841,00 грн., суд вважає, що дана сума боргу підлягає до стягнення з КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1

Також суд вважає необхідним стягнути з КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 846,02 грн., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового забов”язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо Інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., судовий збір в сумі 346,87 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 350,00 грн.

На підставі ст. 526, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України ,, Про кредитні спілки ”, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 83, 84, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 заборгованість за додатковим договором № І від 28.02.2009 р. до договору № 162д від 28.10.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та додатковим договором № 1 від 28.02.2009 р. до договору № 173д від 27.11.2008 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 33841,00 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 846,02 грн., судовий збір в сумі 346,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 350,00 грн., а всього 35503,89 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 дня його проголошення, а особами без участі яких проголошено рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: