Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69056513


УХВАЛА


м. Вінниця


19 січня 2018 р.                     Справа № 802/1335/17-а


Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року по справі №802/1335/17-а за позовом ОСОБА_1 до слідчого Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними


в с т а н о в и в :


В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до слідчого Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року провадження у справі закрито.

18.01.2018 року на адресу суду (вх. № 1712) надійшла заява ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року по справі №802/1335/17-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частина 3 цієї статті визначає, що суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи те, що ухвалу про закриття провадження, яку позивач просить роз'яснити, судом було постановлено у відкритому судовому засідання, вважаю за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 248, 254, 256 КАС України суд, -


у х в а л и в :


Призначити заяву ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року по справі №802/1335/17-а за позовом ОСОБА_1 до слідчого Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними до розгляду в судовому засіданні 24 січня 2018 р. о 09:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.


Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.


Суддя                                                                                Дончик Віталій Володимирович



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація