Номер провадження № 22-ц/785/2295/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2013р. позов ОСОБА_2 задоволено.
20.12.2013р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2013р.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області постановлено 03.12.2013р., апеляційна скарга подана 20.12.2013р., тоді, як строк на подачу апеляційної скарги сплив – 13.12.2013р., однак, апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавав до суду апеляційної інстанції, а тому йому необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір, виходячи з позовних вимог немайнового та майнового спору.
23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінено ставки судового збору.
Тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, виходячи з вимог майнового та немайнового характеру.
В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн. від ціни позову, відповідно до ставок ст.4 Закону України “ Про судовий збір ”, за немайновий спір 121,80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені позовні вимоги щодо розподілу житлового будинку та порядку користування земельною ділянкою, що є спором майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з рішення суду від 03.12.2013р. відповідачу, ОСОБА_3 виділено у власність із 14/25 частин житлового будинку № 105 по вул. Жовтневій в с. Броска, Ізмаїльського району, Одеської області – частина вказаного будинку, вартість якого складає 100 140 грн. та встановлено порядок користування земельної ділянки при 14/25 частинах домоволодіння № 105 по вул. Жовтневій в с. Броска, Ізмаїльського району, Одеської області, а тому апелянту потрібно сплатити за позовні вимоги майнового спору(розподіл житлового будинку) в суді апеляційної інстанції (100140*1% / 2 ) =500,20 грн. та 121,80 грн. за немайновий спір (порядок користування земельної ділянки), а всього 622 грн. (500,20+121,80) на слідуючи реквізити:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ – 37607526
р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).
Відомості про звільнення апелянта від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
Якщо вказані недоліки скарг не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору та усунення недоліків скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2013 року - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
- Номер: 2/500/367/13
- Опис: розподіл майна подружжя справа в 2-х томах
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1510/4229/12
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кварталова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2012
- Дата етапу: 20.06.2014