Судове рішення 908/3468/13 від 23.01.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПрАТ "Фарлеп-Інвест"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробницьтві та професійних захворювань України
Кредитор: Концерн "Міські теплові мережі"
Кредитор: ТОВ "Енергомаш-Інвест"
Кредитор: ТОВ "Торговий Дім "Метизи"
Заявник: ТОВ " Запорізький Емальпосуд"
Кредитор: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ФДС у Запорізькій області
Кредитор: ВАТ "Запоріжжяобленерго"
Заявник: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головноо управління ДФС у Запорізькій області
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
Кредитор: Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
Заявник: ФО Макаров Костянтин Григорович
Заявник: ТОВ "Енергомаш-Інвест"
Заявник: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
Кредитор: КП "Водоканал"
Кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
Кредитор: Запорізький міський центр зайнятості
Кредитор: ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод"
Позивач (Заявник): ТОВ "Енергомашінвест"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючій Нагіх Людмила Костянтинівна
Кредитор: ""Міські теплові мережі"
Кредитор: ТОВ "Аско Пласт"
Заявник: ФОП Руденко Анатолій Петрович
Кредитор: Концерн "Міські теплові мережі" м.Запоріжжя
Позивач (Заявник): ТОВ "Енергомаш-Інвест"
Кредитор: ТОВ " Запорізький Емальпосуд"
Кредитор: ПП "Стасенко та партнери"
Заявник: ФО Нагіх Людмила Костянтинівна
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
Кредитор: ТОВ "Метал Холдінг"
Заявник: ФОП Василенко Андрій Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: ФО Макаров Костянтин Григорович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Креді Агріколь банк"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торговий Дім "Метизи"
Позивач (Заявник): ФО Макаров Костянтин Григорович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Енергомаш-Інвест"
Відповідач (Боржник): ПуАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ФО Макаров Костянтин Григорович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Метизи"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг"
Кредитор: ФОП Руденко Анатолій Петрович
Кредитор: ФОП Василенко Андрій Олексійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
Кредитор: ФО Макаров Костянтин Григорович
Кредитор: ПАТ "Запоріжгаз"
Кредитор: ТОВ "Запорізький емальпосуд"
Арбітражний керуючий: АК Нагіх Л.К.
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод"
Кредитор: ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Український бізнес"
Арбітражний керуючий: Нагіх Л.К.
Кредитор: ПАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних зазворювань України у м.Запоріжжя
Кредитор: ПАТ "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"
За участю: АК-Ліквідатор ПАТ "ЗСПЗ" Нагіх Л.К.
Позивач (Заявник): ФО Крайня Лілія Василівна
За участю: Товарна біржна "Херсонська універсальна товарна біржа"
3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ "Орбіта"
Заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод"
Відповідач (Боржник): ФО Порвін Юрій Миколайович
Відповідач (Боржник): Любімов Віталій Іванович
Відповідач (Боржник): ФО Шевчук Андрій Миколайович
Відповідач (Боржник): ФО Малихіна Тетяна Іванівна
Відповідач (Боржник): ФО Просвєтова Валентина Миколаївна
Заявник касаційної інстанції: АК-Ліквідатор ПАТ "ЗСПЗ" Нагіх Л.К.
Кредитор: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Енергомаш-Інвест"
Кредитор: ПуАТ "Запоріжжяобленерго"
За участю: Голова комітету кредиторів ТОВ " Запорізький Емальпосуд"
Кредитор: Комунальне підприємство "Водоканал"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ФОП Руденко Анатолій Петрович
Кредитор: ТОВ "Аско пласт"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
Позивач (Заявник): Макаров Костянтин Григорович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю " Запорізький Емальпосуд"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "Метизи"
Кредитор: управління Пенсійного фонду Украіни в Заводському районі м.Запоріжжя
Заявник: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
Кредитор: ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі
Арбітражний керуючий: ФО Нагіх Людмила Костянтинівна
Кредитор: ПП "СТАСЕНКО та Партнери"
Відповідач (Боржник): ТОВ " Запорізький Емальпосуд"
За участю: АК Нагіх Л.К.
Кредитор: Голова комітету кредиторів ТОВ " Запорізький Емальпосуд"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Торговий Дім "Метизи"
Кредитор: Державна податкова інспекція в Ордженікідзевському районі м.Запоріжжя
Кредитор: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Торговий Дім "Метизи"
Відповідач (Боржник): ФО Нагіх Людмила Костянтинівна
Відповідач (Боржник): ФО Іжовський Ігор Ярославович
Відповідач (Боржник): ФО Любімов Іван Михайлович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ФОП Руденко Анатолій Петрович
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Заявник: Запорізька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області
3-я особа: Прокуратура Запорізької області
3-я особа: Прокуратура Львівської області
3-я особа: Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
Позивач (Заявник): ФОП Руденко Анатолій Петрович
Відповідач (Боржник): ПП "СТАСЕНКО та Партнери"
3-я особа: ПП "Стасенко і Партнери"
3-я особа: ТОВ "Стасенко та Партнери"
3-я особа: Геничеська об"єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Херсонській області
3-я особа: Прокуратура міста Києва
3-я особа: Прокуратура Атономної Республіки Крим
Відповідач (Боржник): ТОВ "Алгеал"
Заявник апеляційної інстанції: ФОП Руденко Анатолій Петрович
Представник позивача: ФО Макаров Костянтин Григорович
Відповідач (Боржник): ФО Синько Сергій Сергійович
Відповідач (Боржник): ФО Синько Ольга Олександрівна
Кредитор: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"
Кредитор: ПАТ "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
Кредитор: Концерн "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя
Кредитор: Комунальне підприємство "Водоканал" м. Запоріжжя
Кредитор: ТОВ "Запорізький Емальпосуд"
Кредитор: Запорізька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області
Кредитор: Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
Кредитор: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
Представник: ФО Погрібна Світлана Олександрівна
Кредитор: ПАТ "Креді Агріколь банк"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Заявник: Макаров Костянтин Григорович
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь банк"
Представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Представник позивача: ФО Погрібна Світлана Олександрівна
Відповідач (Боржник): ПАТ "УкрСиббанк"
Представник відповідача: Фуркаленко Є.Л.
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торговий дім "МЕТИЗИ"
За участю: Ліквідатор Нагіх Л.К.
Відповідач (Боржник): ПуАТ "Запорізький сталепрокатний завод"
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: ПАТ "Перший український міжнародний банк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Креді Агріколь Банк"
За участю: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Макаров Костянтин Григорович
За участю: ТОВ "Торговий дім "МЕТИЗИ"
Заявник: ПуАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Представник: ФО Заєць Павло Леонідович
Кредитор: ПАТ "Фарлеп-Інвест"
Заявник: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Метизи"
Представник: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
За участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Макаров Костянтин Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю " Запорізький Емальпосуд"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
3-я особа: ТОВ "Енергомаш-Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): Запорізький міський центр зайнятості
Відповідач (Боржник): ПАТ "Креді Агріколь Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Енергомаш-Інвест"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Кредитор: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
Заявник апеляційної інстанції: Макаров Костянтин Григорович
Кредитор: Макаров Костянтин Григорович
За участю: Нагіх Людмила Костянтинівна
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Заявник касаційної інстанції: Макаров Костянтин Григорович
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "МЕТИЗИ"
Представник відповідача: Заєць Павло Леонідович
Заявник касаційної інстанції: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Представник позивача: Адвокат Погрібна С.О.
Представник відповідача: Борейко Н.О.
Кредитор: Акціонерне товариство "Оператор газопостачальної системи "Запоріжгаз"
Відповідач (Боржник): Синько Сергій Сергійович
Відповідач (Боржник): Синько Ольга Олександрівна
Відповідач (Боржник): Харченко Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія Плюс"
За участю: Комунальне підприємство "Водоканал"
За участю: ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод"
За участю: ТОВ "Енергомаш-Інвест"
За участю: ТОВ "Торговий Дім "Метизи"
За участю: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
За участю: ФО Нагіх Людмила Костянтинівна
Позивач (Заявник): Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
За участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
За участю: ПАТ "Укрсиббанк"
За участю: Концерн "Міські теплові мережі"
За участю: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
За участю: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
За участю: ПАТ "Запоріжжяобленерго"
За участю: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
За участю: Запорізька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області
За участю: ТОВ "Аско пласт"
За участю: ПП "СТАСЕНКО та Партнери"
За участю: ПП "Фарлеп-Інвест"
За участю: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
За участю: ПАТ "Фарлеп-Інвест"
За участю: ТОВ "Запорізький Емальпосуд"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Запорізький міський центр зайнятості
За участю: Руденко Анатолій Петрович
За участю: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
За участю: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
Заявник: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
Відповідач (Боржник): ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Кредитор: Запорізька об"єднана державна інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області
Кредитор: Акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
Представник відповідача: Вакула Д.М.
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ "Орбіта"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Азов"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Славутич"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДНА СТАНЦІЯ "ДНІПРО"
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Кредитор: ТОВ НВФ "Орбіта"
Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Запорізький області
За участю: ГОЛОВНЕ УПРАВЛЯННЯ ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес"
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Запоріжжі
Заявник: Головне управління ДПС у Запорізький області
представник заявника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Представник: Борейко Надія Олександрівна
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
За участю: Оберемко Роман Анатолійович
Скаржник на дії органів ДВС: Оберемко Роман Анатолійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
За участю: Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замула М.П.
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Макаров Костянтин Григорович
Заявник апеляційної інстанції: Руденко Анатолій Петрович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство " Креді Агріколь Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ"Креді АГРІКОЛЬ БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Оберемко Роман Анатолійович
Арбітражний керуючий: Оберемко Роман Анатолійович
Представник: Ткаченко Є.В.
Заявник: Коломоєць Володимир Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖАЛЬЯНС"
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Кредитор: Приватне підприємство "СТАСЕНКО та Партнери"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско пласт"
Заявник: Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник заявника: Скитиба Наталя Іванівна
Заявник: Оберемко Роман Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товарна біржна "Херсонська універсальна товарна біржа"
Відповідач (Боржник): ТОВ НВФ "Орбіта"
Заявник апеляційної інстанції: Щербаков Едуард Васильович
Відповідач (Боржник): Крайня Лілія Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Щербаков Едуард Васильович
Заявник: Руденко Анатолій Петрович
Кредитор: Головне управління ДФС у Запорізькій області
3-я особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Херсонська універсальна товарна біржа"
Відповідач (Боржник): Крайня Л.В.
Заявник касаційної інстанції: Щербаков Е.В.
Відповідач (Боржник): ТОВ "Науково-виробнича фірма "Орбіта"
3-я особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна
Відповідач (Боржник): Щербаков Артем Павлович
Відповідач (Боржник): Щербаков Едуард Васильович
Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Відповідач (Боржник): ТОВ "Запорізький емальпосуд"
Відповідач (Боржник): АТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: ФОП Руденко Анатолій Петрович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Укрсиббанк"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Відповідач (Боржник): ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Руденко Анатолій Петрович
заінтересована особа: Макаров Костянтин Григорович
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
За участю: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
За участю: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод"
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Метизи"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес"
Представник апелянта: Сухая Марина Василівна
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
представник кредитора: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
Представник: Руденко Анатолій Петрович
заява: Щербаков Едуард Васильович
заявник: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Представник скаржника: Борейко Н.О.
За участю: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "ВІКТОРІЯ ПЛЮС"
Заявник: Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Голосіївської районної державної адміністрації в місті Києві Олена Таран
3-я особа відповідача: ФО Перегонцев Ігор Володимирович
представник заявника: Руденко Анатолій Петрович
Інша особа: Таран Олена Миколаївна
Заявник: Нагіх Людмила Костянтинівна
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
представник заявника: Борейко Надія Олександрівна
Інша особа: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
3-я особа відповідача: Перегонцев Ігор Володимирович
3-я особа: Запорізький міський центр зайнятості
Відповідач (Боржник): ТОВ "Компанія "Український бізнес"
Відповідач (Боржник): ТОВ "СБ "Вікторія Плюс"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич -2020"
Відповідач (Боржник): Фізична особа Харченко Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Фізична особа Синько Ольга Олександрівна
представник заявника: Оберемко Роман Анатолійович
представник заявника: Погрібна Світлана Олександрівна
Відповідач (Боржник): Оберемко Роман Анатолійович
Представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Погрібна Світлана Олександрівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд"
Інша особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Інша особа: Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод"
Інша особа: Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
Інша особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Метизи"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд"
Заявник про виправлення описки: Руденко Анатолій Петрович
Заявник: Персюк Сергій Володимирович
Відповідач (Боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ОРБІТА"
3-я особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест"
3-я особа: Запорізький обласний центр зайнятості
Представник третьої особи: Венська Оксана Олександрівна
Інша особа: Оберемко Роман Анатолійович
Інша особа: Нагіх Людмила Костянтинівна
Представник третьої особи: Харченко Регіна Владиславівна
3-я особа: Приватне підприємство "СТАСЕНКО та Партнери"
Інша особа: Персюк Сергій Володимирович
Інша особа: Запорізький міський центр зайнятості
Інша особа: Венська Оксана Олександрівна
Інша особа: Оніщенко Віталій Вікторович
Інша особа: Макаров Костянтин Григорович
Інша особа: Товарна біржна "Херсонська універсальна товарна біржа"
Інша особа: Приватне підприємство "СТАСЕНКО та Партнери"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско пласт"
Позивач (Заявник): Руденко Анатолій Петрович
Представник позивача: Оніщенко Віталій Вікторович
представник заявника: Перегонцев Ігор Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгеал"
Заявник: ТОВ "Енергомашінвест"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю " Запорізький Емальпосуд"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Представник скаржника: Борейко Н.О
Інша особа: ПАТ "Фарлеп-Інвест"
Представник відповідача: Оберемко Роман Анатолійович
Інша особа: ПП "Стасенко та партнери"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
Представник: Скитиба Наталя Іванівна
Представник: адвокат Кравченко Сергій Іванович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69056104

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19.01.2018 справа № 908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Геза Т.Д. Дучал Н.М., Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 , м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від13.12.2017 р.

у справі№908/3468/13

за заявою позивача-1 позивача-2 до про в межах справи Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область відповідача 1 - ОСОБА_5, м. Запоріжжя відповідача - 2 - ОСОБА_6 , м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область відповідача - 3 - ОСОБА_7, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область відповідача - 4 - ОСОБА_8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область відповідача - 5 - ОСОБА_9, м.Запоріжжя відповідача - 6 - ОСОБА_10, м.Запоріжжя відповідача - 7 - ОСОБА_11, м.Запоріжжя відповідача - 8 - ОСОБА_12, м. Запоріжжя стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на користь публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" та його акціонера ОСОБА_4 62081286,90 грн. збитків, завданих господарському товариству його посадовими особами про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької обл. від 13.12.2017 р. по справі №908/3468/13 заяву ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", представництво якого здійснено акціонером ОСОБА_4, та ОСОБА_4 в частині вимог про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" та його акціонера ОСОБА_4 НОМЕР_1 грн. збитків, завданих господарському товариству його посадовими особами, залишено без задоволення.

В частині вимог до відповідача-2 - ОСОБА_6 провадження за заявою припинено.

26.12.2017 року ОСОБА_4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької обл. від 13.12.2017 по справі №908/3468/13 в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької обл. від 13.12.2017 по справі №908/3468/13 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 в повному обсязі.

10.01.2018 р. до Донецького апеляційного господарського суду від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя ОСОБА_12 надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача - 1 та позивача - 2 (ОСОБА_4.) на ухвалу господарського суду Запорізької обл. від 13.12.2017 р. по справі №908/3468/13.

Протолоком автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Сгара Е.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України № 1799-XII від 06.11.91р. у редакції, яка діяла до 14.12.2017р. включно, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції - 13.12.2017 р., строк на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою закінчився 18.12.2017 р.

26.12.2017 року ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, про що свідчить відбиток штемпелю ПАТ "Укрпошта" на конверті в якому апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції.

Тобто, апеляційна скарга ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 у справі №908/3468/13 подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення.

Відповідно до вимог частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу без клопотання про його поновлення або якщо підстави, вказані особою у заяві про поновлення, визнані неповажними.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016р. (на дату звернення ОСОБА_4 до суду першої інстанції з позовною заявою у справі про банкрутство ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод») - 1378,00 грн.

Відповідно до пп.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору на дату звернення ОСОБА_4 до суду першої інстанції (29.12.2016р.) становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206 700,00 грн.).

Таким чином, при подачі позовної заяви до суду першої інстанції позивач - 1- ОСОБА_4 повинен був сплатити судовий збір у сумі 206700,00 грн.

Пп.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" в редакції Закону України 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 р. по справі №908/3468/13 повинно бути сплачено судовий збір у сумі 310050,00 грн. (206700,00 грн.х150%).

До апеляційної скарги ОСОБА_4 в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію Публічного акціонерного товариства "А - Банк", м. Запоріжжя №0.0.926572111.1 від 26.12.2017р. на суму 1600,00 грн., в якій не зазначено номер справи, у межах якої сплачується судовий збір та яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Тобто, фактично за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької обл. від 13.12.2017 р. по справі №908/3468/13 апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою.

Апеляційної скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 у справі №908/3468/13 - залишити без руху.

ОСОБА_4, м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів на суму 8 065,66 грн.
Тип справи:
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2015
Дата етапу: 19.05.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів на суму 8 065,66 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2015
Дата етапу: 19.05.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів на суму 15 798 482,54 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2015
Дата етапу: 29.05.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про визнання поточним кредитором 12 994,40 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2015
Дата етапу: 29.05.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів на суму 9 410 880,62 грн. та заміну кредитора
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2015
Дата етапу: 23.06.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів 12 931 500,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2015
Дата етапу: 23.06.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: ЗАЯВА про ВСТАНОВЛЕННЯ ГРОШОВОЇ винагороди арбітражного керуючого (звіт, нарахування, виплата)
Тип справи: Інша заява про банкрутство
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2015
Дата етапу: 23.06.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів 18 228,37 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2015
Дата етапу: 01.07.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів 74 944,03 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2015
Дата етапу: 23.06.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: ЗАЯВА про ВСТАНОВЛЕННЯ ГРОШОВОЇ винагороди арбітражного керуючого (звіт, нарахування, виплата)
Тип справи: Інша заява про банкрутство
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2015
Дата етапу: 17.06.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про процесуальну заміну кредитора
Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.05.2015
Дата етапу: 23.06.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів на суму 9 934 358,70 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.05.2015
Дата етапу: 02.07.2015

Судове провадження 16/62/13

Номер: 16/62/13
Опис: про включення в число кредиторів 212 000,00 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/3468/13
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Геза Т.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2015
Дата етапу: 09.07.2015

Потрібна автентифікація