Номер провадження № 22-ц/785/1892/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2014 року                                                                                 м. Одеса

          Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу – ОСОБА_7 про визнання договору дарування недійсним та витребування нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу – ОСОБА_7, в якому з урахуванням уточнень просили визнати договір дарування недійсним та витребувати з володіння ОСОБА_6 нерухоме майно, а саме квартиру №97 в будинку № 7, корпус 3 по вул. Варненській в м. Одесі.

          Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2013р. позов позивачів задоволено.

16.12.2013р. ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2013р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір в сумі 57,35 грн., тобто не повному обсязі, виходячи з позовних вимог немайнового та майнового спору.

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінено ставки судового збору.

Тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, виходячи з вимог майнового та немайнового характеру.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн. від ціни позову, відповідно до ставок ст.4 Закону України “ Про судовий збір ”, за немайновий спір 121,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені вимоги щодо витребування нерухомого майна, а саме квартири №97 в будинку № 7, корпус 3 по вул. Варненській в м. Одесі, що є спором майнового характеру.

Як вбачається з договору дарування від 19.04.2011р. дарунок сторонами оцінено в 50745 грн., апелянтом сплачено 57,35 грн., а тому апелянту потрібно доплатити за позовні вимоги майнового спору в суді апеляційної інстанції (50745*1% / 2 ) =253,75 грн. та 64,45 грн. (121,80-57,35) за немайновий спір ( про визнання договору дарування недійсним ), а всього 318,20 грн. (253,75+64,45) на слідуючи реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ – 37607526

р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду .

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_9