Справа№22ц-2509/2009 Головуючий у першій інстанції БІЛОУС М.В.
Категорія – цивільна Доповідач ПОЗІГУН М.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2009 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді: ПОЗІГУНА М.І.
суддів: РЕДЬКИ А.Г., ШЕМЕЦЬ Н.В.
при секретарі: Рачовій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 23 вересня 2009 року у справі за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності ,-
В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 23 вересня 2009 року, якою зупинено провадження у справі за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності посилаючись на відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд приходить до слідуючого висновку.
Зупиняючи провадження у справі, суд виходив із неможливості розгляду справи до розгляду кримінальної справи, обставини порушення якої безпосередньо торкаються предмету спору.
Проте, такий висновок суду не ґрунтується на матеріалах справи і не відповідає вимогам закону.
Так, відповідно до п 4 ч 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку кримінального судочинства.
Дійсно постановою Прилуцького міськрайонного суду від 24 липня 2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, а провадження по справі закрито. Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий на ім’я ОСОБА_1 10 листопада 2000 року реєстраційний номер 113 визнано недійсним. На час винесення постанови про зупинення провадження у справі постанова про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не набрала законної сили, оскільки була оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2009 року скасовано постанову Прилуцького міськрайонного суду від 24 липня 2009 року, а справу направлено на новий судовий розгляд у той же суд, в якій зазначено про неможливість вирішення по суті спору цивільного позову при закритті провадження у справі.
За викладених обставин ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 303,304,307,312 ч1 п3, 314-315 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 23 вересня 2009 року скасувати, а справу направити для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.
Головуючий Судді: