ПОСТАНОВА  

Іменем України  

  «16» листопада 2009 р.               Справа № 2а-26679/09/1270  

Категорія № 6.6.2  

  Луганський окружний адміністративний суд у складі:  

судді         Качуріної Л.С.  

при секретарі       Лемба А.В.,  

  в присутності  сторін:  

представник позивача: Ковальчук В.В.

відповідач: не з’явився.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Антрацитівської  об’єднаної державної  податкової інспекції Луганської області  до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи – підприємця ОСОБА_2  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

  ВСТАНОВИВ:  

 14 жовтня 2009 року Антрацитівська об’єднана державна  податкова інспекція Луганської області  звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що Антрацитівським  державним реєстратором приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності за № НОМЕР_2.

Станом на 16.11.2009 року   відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області  з 09.02.2007 року, що підтверджується Висновком  Антрацитівської ОДПІ Луганської області.

У зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не відомі.  

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2  зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності за № НОМЕР_2.

Висновком Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області від 12.11.2009 року підтверджується, що відповідач не звітує з 09.02.2007 року, заборгованість по платежам до бюджету відсутня.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

  ПОСТАНОВИВ:  

Адміністративний  позов Антрацитівської  об’єднаної державної  податкової інспекції Луганської області  до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи – підприємця ОСОБА_2  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_2  – ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснену Виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради № НОМЕР_2 від 11.12.2006   року, що зареєстрований за адресою:  94613, АДРЕСА_1.      

Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Антрацитівської міської ради (м. Антрацит, вул. Леніна, 44), після набрання постановою законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається  протягом десяти  днів  з дня  її проголошення, а в разі  складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції  подається протягом двадцяти днів після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга  може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо  було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 20 листопада 2009 року

  Суддя