Справа № 2-2133/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м  У к р а ї н и

27 липня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

                                                       при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    У липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 08.08.1992 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок несумісності характерів. З 2003 року проживають окремо, за час їхнього проживання зрозуміли, що зникло почуття любові.  Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася, примирення неможливе. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна між ними не має.

В судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав, справу просив розглядати за його відсутності (а.с.10).

    Відповідачка до суду не з’явилася, належно сповіщена про день та час розгляду справи Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                                                          

           Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 08.08.1992 року (а.с.8), від якого мають неповнолітню дитину (а.с.9), однак їхні сімейні відносини не складуються.    

    Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і належний до задоволення, оскільки шлюбні відносини не підтримуються, подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім’ю. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття кохання та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв’язку з розпадом сім’ї, тому шлюб слід розірвати.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.1992 року міськвідділом РАЦС м. Каховка Херсонської області за актовим записом № 201, розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  держмито в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від його сплати звільнити.  

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    С у д д я:                                                                                   О.Є. Терещенко