УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел.7-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

У Х В А Л А

24 травня 2007 року                                                                                                    справа № 10/141

Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області в інтересах держави

В особі:           Білорічицька сільська рада,  с.Білорічиця,Прилуцький район, Чернігівська область,17526

Відповідач:           Відкрите акціонерне товариство "Мир"  провулок Перемоги,5,с.Білорічиця,Прилуцький район, Чернігівська область,17526

Відповідач:           Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43,м. Чернігів,14000

Предмет спору: про спонукання до передачі об'єктів незавершеного будівництва житлового фонду в комунальну власність  

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з’явились.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2 :Тимошенко О.А. - довіреність №8/6/2130 від 17.05.05. - повноважний представник

        Позивач звернувся до суду з позовною заявою зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Мир" передати безоплатно Білорічицькій сільській раді с. Білорічиця Прилуцького району житловий будинок, розташований  по вулиці Соколова,29 в с.Білорічиця, Прилуцького району.

         Від відповідача 1 відкритого акціонерного товариства "Мир" та Позивача по справі  Білорічицької сільської ради  до початку судового засідання надійшли листи в яких вони  просять  справу слухати у відсутності їх представників, а також повідомляють суд, що житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Білоричиця, вул. Соколова,29, Прилуцького району, Чернігівської області  прийнятий в комунальну власність сільської ради ( акт приймання –передачі, рішення Білорічицької сільської ради від 15 вересня 2006 року  "Про прийняття в комунальну власність сільської ради житлового будинку ).

        Відповідач 2 заявив клопотання про припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача 2,  суд доходить висновку, клопотання підлягає задоволенню, оскільки предмет спору між сторонами відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню.

         Керуючись   п. 1-1 ст. 80, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                

УХВАЛИВ:

         Провадження у справі припинити.

       

                                                 Суддя                                       С.А. Пашкіна  

24.05.07