УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" січня 2018 р. Справа № 906/144/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

при секретарі судового засідання Шаран Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/144/17

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва) та Селянського (фермерського) господарства "Фермер" (Київська область, Баришівський район, с. Перемога)

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Фермерське господарство "Слава Полісся" ( Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" ( Волинська обл., Горохівський район, с. Звиняче, вул. Привокзальна, буд. 17);

- Головне управління ДФС у Житомирській області ( Житомирська область, місто Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. 7);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Санако" ( м. Київ, вул. Смольна, будинок 9 Б);

- Товариство з обмеженою відповідальність "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" ( Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Велика Каратуль);

- Фермерське господарство "Рожепське" ( Вінницька обл., Жмеринський район, село Рожепи);

- Приватне підприємство "Агропродопт" ( Чернігівська область, місто Прилуки, вул. 1 Травня, буд. 46);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Інтер Трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 43, офіс 27);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Полеагро" ( Черкаська область, місто Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 208);

- Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (Чернігівська область, Прилуцький район, село Погреби, вул. Шевченка, буд. 2);

- розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Генташ Оксана Анатоліївна

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Пархомчук Р.І. - представник ТОВ "Агро-СПК" та ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" за дов. від 20.02.2017 та дов. від 22.05.2017; Парфіненко М.М. - представник Фермерського господарства "Слава Полісся", дов. у справі;

- від боржника: Генташ О.А. - розпорядник майна; Боляк І.В. - помічник розпорядника майна Генташ О. А., дов. у справі;

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/144/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Частиною 1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Згідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

У зв'язку з вищевикладеним, подальший розгляд справи №906/144/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область) необхідно здійснювати судом з урахуванням змін, внесених до вищезазначених законодавчих актів.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" арбітражного керуючого Генташ О.А.

Ухвалою суду від 12.10.2017, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод", призначено підсумкове засідання суду та зобов'язано розпорядника майна Генташ О.А. виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою суду від 07.12.2017 відкладено до наступного засідання суду розгляд звіту розпорядника майна Генташ О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.04.2017 по 06.11.2017; відкладено до наступного засідання суду розгляд заяви розпорядника майна Генташ О.А. від 07.11.2017 про участь у справі в якості ліквідатора ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область); відкладено до наступного засідання суду розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (голова комітету кредиторів) від 10.11.2017 про визнання ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Генташ О.А.; відкладено до наступного засідання суду розгляд клопотання директора ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" Сліпчука М.М. про розблокування (зняття арешту) з спеціального рахунку (скаргу керівника боржника на дії органів ВДВС щодо арешту рахунку №260444431, відкритому у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" для виплати пільг та компенсацій працівникам, які постраждали внаслідок ЧАЕС; відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 16 січня 2018 р. о 11:30 год.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до початку судового засідання до Господарського суду Житомирської області:

- 19.12.2017 повернулася до суду копія ухвали суду від 07.12.2017, направлена на адресу ТОВ "Укр Інтер Трейд" з відміткою поштового зв'язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення";

- 21.12.2017 від уповноваженої особи колективу ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" та Кремнянського сільського голови надійшов лист №27 від 14.12.2017, у якому повідомлено про питання, які були поставлені ними та обговорювались на загальних зборах кредиторів 02.11.2017;

- 15.01.2018 від розпорядника майна Генташ О.А. надійшов аналіз фінансово-господарського стану боржника;

- 15.01.2018 від ТОВ "Полеагро" - заява про розгляд справи без участі представника ТОВ "Полеагро".

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі та не з'явились в судове засідання про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції.

У судовому засіданні розглядався звіт розпорядника майна Генташ О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.04.2017 по 15.11.2017.

Розпорядник майна підтримала поданий до суду звіт та просила його затвердити.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту розпорядника майна Генташ О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.04.2017 по 15.11.2017.

Розглянувши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.04.2017 по 15.11.2017, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 98 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч.1, 2,5 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу засідання комітету кредиторів від 09.11.2017, комітетом кредиторів було погоджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Генташ О.А. (а.с. 210-215, т.7).

Таким чином беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що звіт розпорядника майна Генташ О.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 26.04.2017 по 15.11.2017 підлягає затвердженню судом.

У засіданні суду розпорядник майна Генташ О.А. надала пояснення у справі стосовно поданого аналізу фінансово-господарського стану боржника та повідомила, що 09.11.2017 відбулося засідання комітету кредиторів, на якому з огляду на відсутність пропозицій інвесторів та відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника, було прийнято рішення звернутись з клопотанням до Господарського суду Житомирської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення її ліквідатором у справі.

Присутні у судовому засіданні представники ТОВ "Агро-СПК", ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" та Фермерського господарства "Слава Полісся" підтримали клопотання про визнання ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Генташ О.А. ліквідатором у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кремнянський крохмальний завод" зареєстровано як юридичну особу 06.02.1996, ідентифікаційний код 00383395, місцезнаходження: 11334, Житомирська область, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, буд. 90, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.40-42 т. 1).

Ухвалою суду від 20.02.2017 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" арбітражного керуючого Генташ О.А.

Ухвалою суду від 12.10.2017, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод", призначено підсумкове засідання суду та зобов'язано розпорядника майна Генташ О.А. виконати вимоги ухвали суду.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи будь-яких звернень про затвердження плану санації боржника чи пропозицій щодо укладення мирової угоди на адресу арбітражного керуючого, комітету кредиторів і господарського суду не надходило.

Згідно з вимогами ч.4 п.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Як убачається з матеріалів справи, 02.11.2017 були проведені збори кредиторів Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод", на яких був обраний комітет кредиторів у складі: Фермерського господарства "Слава Полісся", Товариства з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг", Селянського (фермерського) господарства "Фермер" (а.с.153 -159, т.7).

Відповідно до п. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Як убачається із протоколу зборів кредиторів боржника від 02.11.2017 на засіданні зборів були присутні кредитори, що володіють у сукупності 8117 голосів в реєстрі кредиторів або 72,6% від загальної кількості голосів кредиторів (судом превірено та встановлено, що всі кредитори про місце і дату зборів були повідомлені своєчасно та відповідно до чинного законодавства, повноваження представників кредиторів перевірені господарським судом), отже, перші загальні збори кредиторів боржника проведені 02.11.2017, є повноважними.

Згідно звіту про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном ліквідатор повідомив про те, що станом на 01.05.2017 була проведена інвентаризація майна боржника, для виявлення майна ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" направлені запити до реєструючих органів та отримано відповіді з яких можна зробити висновок, що виявленого майна боржника недостатньо для погашення заборгованості перед кредиторами. За період процедури розпорядження майном на рахунок підприємства коштів не надходило (а.с.171-175, т.7).

У своєму аналізі фінансово-господарського стану ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" розпорядником майна Генташ О.А. зроблено висновок про наявність всіх ознак доведення до банкрутства та ознак кримінального злочину у діях власників та керівника боржника.

Господарський суд, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури досліджує факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до положень п. 4 згідно якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить: санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами. Тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду за наслідками розгляду справи у засіданні суду від 12.10.2017 (а.с. 147-151, т.7) згідно якого конкурсна заборгованість за вимогами до боржника становить суму - 12085,8 тис. грн., а актив згідно доказів, наявних в матеріалах справи, досліджених судом та пояснень розпорядника майна становить 3123,1 тис. грн. Тобто, активів у боржника значно менше, ніж пасивів.

Також в судовому засіданні з пояснень розпорядника майна судом було встановлено, що пропозицій від інвесторів та про санацію боржника не поступило, умови для відновлення платоспроможності боржника відсутні, тому доцільніше відкрити ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з матеріалів справи у зв"язку із неодноразовими зверненнями до господарського суду Житомирської області про прийняття зваженого рішення від Лугинської районної ради Житомирської області та Кремнянської сільської ради Лугинського району Житомирської області ( в тому числі 03.03.2017 від Лугинської районної ради Житомирської області - лист №90 від 28.02.2017, 27.02.2017 від Кремнянської сільської ради Лугинського району Житомирської області - лист №22 від 27.02.2017, 02.10.2017 від Кремнянської сільської ради Лугинського району Житомирської області - лист №235 від 27.09.2017) господарський суд направив Лугинській районній раді Житомирської області та Кремнянській сільській раді Лугинського району Житомирської області ухвалу від 07.12.2017 та повідомив, що у разі наявності у них інформації про бажання конкретних інвесторів, які мають конкретні інвестиційні пропозиції з метою відновлення платоспроможності ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невідкладно повідомити інвесторів про необхідність негайно звернутись до керівника боржника Сліпчука М.М., розпорядника майна Генташ О.А. з відповідними інвестиційними пропозиціями для їх невідкладного розгляду.

Проте, на день розгляду справи від Лугинської районної ради Житомирської області, Кремнянської сільської ради Лугинського району Житомирської області та керівника боржника Сліпчука М.М. будь-яких повідомлень про наявність інвесторів та пропозицій відновлення платоспроможності ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" до суду не надійшло.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 09.11.2017, присутніми членами комітету кредиторів було, зокрема, вирішено звернутися до Господарського суду Житомирської області з клопотанням про визнання Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" банкрутом та відкрити процедуру ліквідації; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Генташ О.А. (а.с. 210-215, т.7).

Дослідивши матеріали справи в сукупності та оцінивши їх відповідно до ст. 86 ГПК України на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу абз.5 ч.1 п.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

09.11.2017 на засіданні комітету кредиторів боржника було, зокрема, вирішено клопотати перед судом про призначення на посаду ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" арбітражного керуючого Генташ О.А.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.2017 розпорядником майна Генташ О.А. подано до суду заяву про участь у справі в якості ліквідатора боржника (а.с.198, т.7).

Згідно ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у справі до суду не надходили.

З оглядку на зазначене, слід припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" та припинити повноваження розпорядника майна Генташ О.А., визнати Приватне акціонерне товариство "Кремнянський крохмальний завод" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Генташ О.А.

Керуючись ст.ст.26,27,37-41,114,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 233, 238 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Генташ О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.04.2017 по 15.11.2017.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Генташ О.А., як розпорядника майна ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (голова комітету кредиторів) від 10.11.2017 про визнання ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Генташ О.А.

5. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство "Кремнянський крохмальний завод" (ідентифікаційний код 00383395, місцезнаходження: 11334, Житомирська область, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, буд. 90).

6. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" строком на 12 місяців до 16 січня 2019 року включно.

7. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Генташ О.А. від 07.11.2017 про участь у справі в якості ліквідатора ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

8. Призначити ліквідатором ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" (ідентифікаційний код 00383395, місцезнаходження: 11334, Житомирська область, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, буд. 90) арбітражного керуючого Генташ Оксану Анатоліївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1589 від 08.08.2013).

9. Зобов'язати ліквідатора повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття судом постанови та надати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

10. Припинити господарську діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (16.01.2018).

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

13. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

14. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.01.2018.

16. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (ідентифікаційний код 00383395, місцезнаходження: 11334, Житомирська область, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, буд. 90).

17. Зобов'язати ліквідатора боржника Генташ О.А.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута Генташ О.А., як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Генташ О.А., як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності України, Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, Державної інспекції України з безпеки транспорті, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв; територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

18. Зобов'язати Лугинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслати на адресу суду не пізніше дати наступного судового засідання постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно боржника.

19. Призначити судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "20" березня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №409.

20. Копії постанови надіслати на адреси: заявника, боржника, державного реєстратора Лугинської районної державної адміністрації, Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного управлінню статистики у Житомирській області, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області, арбітражного керуючого-ліквідатора Генташ О.А.

Викликати у наступне судове засідання ліквідатора Генташ О.А. та уповноважених представників кредиторів.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Повний текст складено 18.01.2018

Відомість розсилки:

1 - у справу

2 - ТОВ "Агро-СПК" (04114, м. Київ, вул. Полупанова, буд. 21) - реком. з пов.

3 - ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" (11334, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, 90) (рек. з пов.)

4 - ТОВ "Фідленс Фармінг" (17600, Чернігівська обл., Варвинський район, смт Варва, вул. Шевченка, 82, кім. 5Б) - реком. з пов.

5 - Селянське (Фермерське) господарство "Фермер" (07510, Київська обл., Баришівський район, с. Перемога, вул. Партизанська, 8) - реком. з пов.

6 - а/к Генташ О.А. (АДРЕСА_1) (рек. та на ел. пошту

7 - Фермерське господарство "Слава Полісся" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120) - реком. з пов.

8 - ТОВ "Агро Фонд" (45725, Волнська область, Горохівський район, с. Звиняче, вул. Привокзальна, 17) - реком. з пов.

9 - ТОВ "Санако" (03680, м. Київ, вул. Смольна, 9Б) - реком. з пов.

10 - Фермерське господарства "Рожепське" (23121, Вінницька область, Жмеринський район, с. Рожепи) - реком. з пов.

11 - ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" (08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль) - реком. з пов.

12 - Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. № 7) - реком. з пов.

13- ПП "Агропродопт" (17500, Чернігівська область, м. Ррилуки, вул. 1-го Травня, буд. 46) - реком. з пов.

14 - ТОВ "Укр Інтер Трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 43, оф. 27) (рек. з пов.)

15 - ТОВ "Полеагро" (18007, м. Чекаси, бул. Шевченка, буд. 208) - реком. з пов.

16 - Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (17560, Чернігівська область, Прилуцький район, село Погреби, вул. Шевченка, 2)- реком. з пов.

17- державному реєстратору Лугинської районної державної адміністрації ( вулиця Карла Маркса, 4, м. Лугини, Житомирська область, 11300) (реком. з повід.)

18 - Лугинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (11300, м. Лугини, вул. Кірова, 6) (реком. з повід.)

19 -Головному управлінню статистики у Житомирській області (реком. з повід.)

20- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області (реком. з пов.)

21- Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014) (реком. з повід.)