№2-2408/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Пекунової Є.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до Торезької міської Ради про надання додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Торезької міської Ради про надання додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що 12 червня 2008 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкоємне майно, яке складається із житлового будинку, розташованого за адресою: м.Торез, вулиця 20-ї річниці Жовтня,177. Будинок належав його матері на підставі свідоцтва про права на спадщину, посвідченого державним нотаріусом м.Тореза 11 лютого 1992 року по реєстру № 2-647. При житті мати залишила на його ім’я заповіт на даний будинок, який посвідчений державним нотаріусом м.Тореза від 12.02.1992 року по реєстру № 1-642. Інших спадкоємців на майно не має. Оскільки у нього на руках був заповіт, тому він не звернувся із заявою про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Просить надати йому додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2
Позивач у судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у позові, свої позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що його дружина хворіє, у неї встановлена група інвалідності з 2002 року, потребує постійного лікування, два рази на рік знаходиться на стаціонарному лікуванні, регулярно її необхідно возити на консультації до Донецька та Харькова. Також мати його дружини потребує постійного догляду, оскільки хворіє, їй доводиться теж надавати постійну допомогу. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини з поважних причин: хворіла дружина, потребувала догляду та витрат на лікування, поїздки на консультації, потребувала догляду також її мати, крвм того, у нього був заповіт на його ім’я, вважав, що фактично він прийняв спадщину. Просив надати йому додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2
Торезька міська рада Донецької області у судове засідання е з’явилася, хоча повідомлена належними чином про час та місце розгляду справи, надала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, просила справу розглянути без її участі.(а.с.15,21)
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю вказана ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину, виданого державним нотаріусом від 11.02.1992 року, вказано, що спадкоємницею майна ОСОБА_3, померлого 30 червня 1991 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2-647, а саме житлового будинку, який розташований за адресою: м.Торез, вулиця 20-ї річниця Жовтня, 177, є його дружина - ОСОБА_2К (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 12 червня 2008 року у віці 78 років (а.с.6). Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом та зареєстрованого у реєстрі за № 1-642 від 12.02.1992 року ОСОБА_2 залишила у спадок ОСОБА_1 будинок, який розташований за адресою: м.Торез, вулиця 20-ї річниця Жовтня, 177 (а.с.8).
Нотаріальна контора надала відомості про те, що після смерті ОСОБА_2, померлої 12 червня 2008 року, спадкової справи не зареєстровано, згідно даних зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) не існує інформація про наявність заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 (а.с.13,14). У Постановою державного нотаріуса від 13.10.2009 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті 12.06.2008р. його матері ОСОБА_2 у зв’язку з порушенням строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5).
Згідно із довідкою Амбулаторії станції Торез ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_4, 1959року народження, на диспансерному обліку перебуває з серпня 2007 року, хворіє х 2007 року, лікувалася у квітні, травні, вересні місяці у 2008р., 2009р. (а.с.25).
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.
Враховуючи, що на позивач є родичем першого ступеня споріднення ОСОБА_2, яка померла 12.06.2008 року, її сином, після її смерті залишилося спадкове майно, але спадкова справа у нотаріальній конторі не заведена, інших спадкоємців не встановлено, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку не звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, без надання йому додаткового строку прийняття спадщини він не може оформити свої спадкові права, до суду не надійшло якихось заперечень проти його вимог, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк 3 місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору.
Керуючись ст.1265ЦК України, ст.3,10,15,60,79,197,209,212, 214,215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 червня 2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Т.В.СТРІЖАКОВА
- Номер: б/н
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2408/09
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2009
- Дата етапу: 02.02.2009