- Відповідач (Боржник): Нагірянська сільська рада
- Заявник: Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
- Позивач (Заявник): Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське"
- Відповідач (Боржник): Чортківське обласне міжрайонне комунальне бюро технічної інвентаризації
- Відповідач (Боржник): Міністерство аграрної політики та продовольства України
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
- Відповідач (Боржник): Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації
- 3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
- 3-я особа: ПАТ "Райз-Максимко"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
- Заявник: Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське"
- Представник позивача: Бак Віра Ігорівна
- Заявник касаційної інстанції: Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське"
- 3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Верховний
Суд
УХВАЛА
18 січня 2018 року
м. Київ
справа № 10/4-46
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.
учасники справи:
позивач - Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське",
відповідач 1 - Нагірянська сільська рада,
відповідач 2 - державне підприємство "Ягільницький кінний завод",
відповідач 3 - Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації,
відповідач 4 - Міністерство аграрної політики та продовольства України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",
заявник скарги - Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірянське",
розглянувши матеріали касаційної скарги Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське",
на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 07.06.2017
у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючого), Кравчук Н.М., Мирутенка О.Л.
у справі № 10/4-46
за позовом Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське"
до Нагірянської сільської ради
до державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
до Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
про визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно, про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 10/4-46.
03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 10/4-46 Господарського суду Тернопільської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 вказану касаційну скаргу Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" передано колегії суддів у складі: головуючого - Білоуса В.В., суддів: Погребняка В.Я., Жукова С.В.
Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 10/4-46 Господарського суду Тернопільської області до провадження.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 10/4-46 Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 10/4-46.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське" на 21.02.2018 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2018.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
В.Я. Погребняк
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень, права власності та витребування майна
- Тип справи: З арбiтражних судiв
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/4-46
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Білоус В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 28.02.2018