Справа:№2-785/2009

Рішення

Іменем України

   
     19 листопада  2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Кравченко Т.В.,

          розглянувши у  попередньому судовому засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2   до Лубенської сільської ради,  про визнання права власності,

встановив:

      ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулися у суд з позовом до Лубенської сільської  ради про визнання права власності,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  їхня мати, ОСОБА_3.  Після її  смерті відкрилася спадщина  на її майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований  по АДРЕСА_1.  Належність зазначеного будинку померлій підтверджується довідкою  Лубенської  сільської ради.

    Вони своєчасно в установленому порядку звернулася до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті  матері.

 Перешкодою для оформлення спадщини на житловий будинок є відсутність правовстановлюючих документів на нього у померлої.

    З метою оформлення спадщини та визнання права власності на нерухоме майно ними було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та проведено інвентаризацію будівель і споруд, вартість яких становить 18509,00 грн.

   Вони  є спадкоємцями   першої черги по закону.

    Позивачі свої позовні вимоги підтримали повністю.

  Представник  Лубенської сільської ради  в судове засідання не з»явився, однак в матеріалах є заява сільського голови, в якій він просить справу розглянути за відсутності їх представника позовні вимоги  він визнає.

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Суд, заслухавши  позивачів,  дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Матеріалами  справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  їхня мати, ОСОБА_3.  Після її  смерті відкрилася спадщина  на її майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований  по АДРЕСА_1.  Належність зазначеного будинку померлій підтверджується довідкою  Лубенської  сільської ради.

    Вони своєчасно в установленому порядку звернулася до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті  матері.

 Перешкодою для оформлення спадщини на житловий будинок є відсутність правовстановлюючих документів на нього у померлої.

    З метою оформлення спадщини та визнання права власності на нерухоме майно ними було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та проведено інвентаризацію будівель і споруд, вартість яких становить 18509,00 грн.

   Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.  

    У зв»язку з тим, що позивачі в установлений законом строк звернулися дор державного нотаріуса  із заявами для прийняття спадщини і вони є спадкоємцями першої черги за законом, а тому за ними   слід визнати право власності  на будинок.

        Керуючись ст. ст. 4, 9, 209,214,215 ЦПК України. ч.3 ст. 1268 ЦК України ,

 вирішив:

     Визнати за   ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2.

   Визнати за  ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: