Справа № 2-8447/09
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави у складi:
головуючого судді - Блажко І.О.
при секретарi – ОСОБА_1
з участю позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 26.10.2009 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що 28.08.1990 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Сім”я розпалася, через утворення іншої сім»ї позивачем. Прохає шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просить шлюб розірвати, миритися не бажає, вважає подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу неможливими.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, але після вирішення майнового питання.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 28.07.1990 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того ОСОБА_2 має ще сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_7.
Сімейне та подружнє життя у сторін не склалося. Сторони припинили подружні стосунки з лютого 2006 року.
Судові витрати необхідно покласти на позивача.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім”ї стали неможливими.
Сім*я розпалась остаточно, сторони миритися не бажають, подальше спільне життя подружжя і зберження шлюбу неможливі, суперечили б інтересам подружжя, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 28 липня 1990 року у Макашевській сільській ради Борисо-Глібського району Воронезької області, актовий запис №9, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом з матір”ю.
Судові витрати віднести на користь держави.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Блажко