Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69018875

Справа № 633/366/17

провадження № 2 /633/26/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі слідчого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_2

позивача – ОСОБА_3

представника позивача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить провести розподіл спільного сумісного майна подружжя .

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме просила витребувати з АБ « Укргазбанк», Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_6», Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_6 Аваль», Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Приватбанк» завірені належним чином копії депозитних договорів, укладених у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та вищевказаними банками.

-довідки (виписки) щодо операції по депозитним рахункам (поточного стану рахунків), відкритих у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі депозитних договорів, укладених між ним та вищевказаними банками.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

    Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

1)Витребувати для дослідження в судовому засіданні від АБ «Укргазбанк»:

-завірені належним чином копії депозитних договорів, укладених у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та АБ «Укргазбанк»;

-довідки (виписки) щодо операції по депозитним рахункам (поточного стану рахунків), відкритих у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі депозитних договорів, укладених між ним та АБ «Укргазбанк».

2)Витребувати для дослідження в судовому засіданні від Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_6»:

-завірені належним чином копії депозитних договорів, укладених у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Публічним акціонерним товариством «ВТБ ОСОБА_6»;

-довідки (виписки) щодо операції по депозитним рахункам (поточного стану рахунків), відкритих у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі депозитних договорів, укладених між ним та Публічним акціонерним товариством «ВТБ ОСОБА_6»;

3)Витребувати для дослідження в судовому засіданні від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль»:

- завірені належним чином копії депозитних договорів, укладених у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Публічним акціонерним товариством ««ОСОБА_7 Аваль»;

- довідки (виписки) щодо операції по депозитним рахункам (поточного стану рахунків), відкритих у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі депозитних договорів, укладених між ним та Публічним акціонерним товариством ««ОСОБА_7 Аваль».

4)Витребувати для дослідження в судовому засіданні від Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України»:

-завірені належним чином копії депозитних договорів, укладених у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України».

-довідки (виписки) щодо операції по депозитним рахункам (поточного стану рахунків), відкритих у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі депозитних договорів, укладених між ним та Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України».

5)Витребувати для дослідження в судовому засіданні від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк ОСОБА_8»:

-завірені належним чином копії депозитних договорів, укладених у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк ОСОБА_8»;

-довідки (виписки) щодо операції по депозитним рахункам (поточного стану рахунків), відкритих у період з 20.02.1999 року по 15.11.2017 рік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі депозитних договорів, укладених між ним та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк ОСОБА_8».

Зобов'язати АБ « Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство «ВТБ ОСОБА_8», Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_6 Аваль», Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України», Публічне акціонерне товариство « Комерційний Банк « Приватбанк» витребувані докази надати суду у строк до 13 лютого 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов’язку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                                            

Суддя : В.А. Смирнов


  • Номер: 22-ц/790/5389/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Мішко Наталії Олексіївни  до Мішко Івана Івановича  про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 633/366/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Смирнов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 22-ц/790/5390/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Мішко Наталії Олексіївни до Мішко Івана Івановича про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 633/366/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Смирнов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/178/18
  • Опис: за позовом Мішко Наталії Олексіївни  до Мішко Івана Івановича  про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 633/366/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.А.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 22-ц/818/1753/20
  • Опис: за позовом Мішко Наталії Олексіївни до Мішко Івана Івановича про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 633/366/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація