Справа № 0908/2839/2012
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2013 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленко В. Г. ,
секретаря Бандура Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОКП “Івано-Франківське ОБТІ”про визнання недійсним правочину, визнання недійсною заяви, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на спадкове майно за законом,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою суду від 18 травня 2012 р. вжито заходів забезпечення позову, а саме, накладено арешт на 46/100 (сорок шість сотих) часток нежитлових приміщень, які знаходяться в місті Калуші Івано-Франківської області, по вулиці Богдана Хмельницького, в будинку № 30 (тридцять), а саме: із зазначених в плані літерою “А”- нежитлових приміщень –приміщення № 1 (торговий зал), площею 39,7 кв.м.; приміщення №2 (приміщення персоналу), площею 7,3 кв.м.; приміщення № 3 (санвузол), площею 2,3 кв.м.; приміщення № 4 (санвузол), площею 2,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.м.; заборонено вчинення будь-яких нотаріальних дій по оформленню прав на дане нерухоме майно.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 25 жовтня 2012 р. у справі № 0908/2839/2012, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 січня 2013 р., вищевказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково. При цьому за рішенням суду визнано за ОСОБА_1 право власності на 46/100 (сорок шість сотих) часток нежитлових приміщень, які знаходяться в місті Калуші Івано-Франківської області по вулиці Богдана Хмельницького, в будинку № 30 (тридцять), а саме: з зазначених в плані літерою “А”- нежитлових приміщень –приміщення № 1 (торговий зал), площею 39,7 кв.м.; приміщення № 2 (приміщення персоналу), площею 7,3 кв.м.; приміщення № 3 (санвузол), площею 2,3 кв.м.; приміщення № 4 (санвузол), площею 2,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.м.
В судове засідання сторони, їхні представники, треті особи, а також їхні представники, не з’явилися, однак за змістом ч.5 ст.154 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову є підставною та належною до задоволення, виходячи із вищенаведених обставин.
Керуючись ст.ст.154 п.6, 208, 293-296 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Калуського міськрайонного суду від 18 травня 2012 р. у справі № 0908/2839/2012 у вигляді арешту на 46/100 (сорок шість сотих) часток нежитлових приміщень, які знаходяться в місті Калуш, Івано-Франківська область, по вулиці Богдана Хмельницького, в будинку № 30 (тридцять), а саме: з зазначених в плані літерою “А”- нежитлових приміщень –приміщення № 1 (торговий зал), площею 39,7 кв.м.; приміщення № 2 (приміщення персоналу), площею 7,3 кв.м.; приміщення № 3 (санвузол), площею 2,3 кв.м.; приміщення № 4 (санвузол), площею 2,1 кв.м., загальною площею 51,4 кв.м., та заборони вчинення будь-яких нотаріальних дій по оформленню прав на дане нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя