Справа № 2-4918/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді –Трембача О.Л.
при секретарі – Пітик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління, про стягнення коштів, моральної шкоди та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
В червні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління про стягнення коштів за договором банківського вкладу, посилаючись на те, що 05.09.2008 року між нею та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений в рамках пакету послуг ПП Стимул №710672 відповідно до якого на депозитний рахунок позивачем було внесено кошти в сумі 18 000 грн. на термін 6 місяців з 5 вересня 2008 року по 5 березня 2009 року. Однак після закінчення строку дії даного договору відповідач відмовився повернути депозитний вклад.
В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали та просить суд їх задоволити.
Представник відповідача подав письмові заперечення на позов, в задоволенні позову просить відмовити.
Судом об’єктивно встановлено, що 05.09.2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу «Мій вибір», оформлений в рамках пакету послуг ПП Стимул №710672 відповідно до якого на депозитний рахунок позивачем було внесено кошти в сумі 18 000 грн. на термін 6 місяців з 5 вересня 2008 року по 5 березня 2009 року.
05.03.2009 року позивачка звернулась в філію ВАТ КБ «Надра» Хмельницького РУ з заявою про видачу депозиту, оскільки строк дії договорів закінчився, однак їй повідомили, що задовільнити вимогу щодо повернення коштів відповідач не має можливості.
Відмова банку повернути вклад з роз’ясненням можливості розмістити їх в банку на інших умовах є незаконною.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», мораторій на задоволення вимог кредиторів, поширюється на зобов’язання, вимоги кредиторів, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації банку, і не поширюється на вклади, які розміщені клієнтами банку на їх депозитних рахунках.
Відповідно до відповіді головного управління статистики у Хмельницькій області від 06.05.2009 року № 14/27/205, індекс споживчих цін по Україні у березні 2009 року відносно лютого 2009 року становить 101,4%, у квітні відносно березня – 100,9%.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення з ВАТ КБ «Надра» 18 508 грн. 46 коп. на користь позивачки ОСОБА_1, також 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 1 000 грн. – витрати на правову допомогу, в решті позовних вимог відмовити.
Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, ЦК України, ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.10,11,60,212,215, ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління, про стягнення коштів, моральної шкоди та судових витрат, задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління на користь ОСОБА_1: 18 508,46 грн., 250 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 1 000 грн. – витрати на правову допомогу, в решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління на користь держави судовий збір в сумі 185,08 грн..
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_2
Суддя О.Л. Трембач
Ў Справа № 2-4918/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді –Трембача О.Л.
при секретарі – Пітик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління, про стягнення коштів, моральної шкоди та судових витрат, -
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526 ЦК України, ст. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління, про стягнення коштів, моральної шкоди та судових витрат, задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління на користь ОСОБА_1: 18 508,46 грн., 250 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 1 000 грн. – витрати на правову допомогу, в решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління на користь держави судовий збір в сумі 185,08 грн..
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 2-п/644/43/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4918/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Трембач Олександр Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2020
- Дата етапу: 15.06.2020
- Номер: 22-ц/818/4885/20
- Опис: за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Істоміної Оксани В"ячеславівни, Істоміна Олега Миколайовича, Істоміна Андрія Олеговича про стягнення заборгованності за опалення га гараче водопостачання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4918/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Трембач Олександр Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2020
- Дата етапу: 07.09.2020