Єдиний унікальний номер 235/539/17

Номер провадження 22-ц/775/244/2018

Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є.

Категорія 23 Доповідач Агєєв О.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі судді Агєєва О.В., розглянув апеляційну скаргу фермерського господарства «ОСОБА_1С.» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом фермерського господарства «ОСОБА_1С.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі діючим та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «ОСОБА_1С.», третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року у задоволенні позову фермерського господарства «ОСОБА_1С.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі діючим та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до фермерського господарства «ОСОБА_1С.», третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди землі задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду фермерське господарство «ОСОБА_1С.» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 січня 2018 року апеляційну скаргу фермерського господарства «ОСОБА_1С.» залишено без руху, скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору, яка отримана скаржником 10 січня 2018 року.

На виконання ухвали суду 12 січня 2018 року скаржником надано суду через відділ поштового зв`язку платіжне доручення № 1101 від 11 січня 2018 року про сплату судового збору, яке надійшло до апеляційного суду 16 січня 2018 року.

З апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі, встановленому пп. 1,2,6 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч.ч.3, 5 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Разом з апеляційною скаргою фермерським господарством «ОСОБА_1С.» подано клопотання про огляд та дослідження договорів оренди землі та копії рішення Красноармійського міськрайонного суду від 30 серпня 2017 року по справі № 235/3937/17.

Згідно апеляційної скарги та матеріалів справи відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає у м. Харцизьку Донецької області, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній. Відомості про офіційну електронну адресу ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 2 ст. 1-1 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОСОБА_1С.» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом фермерського господарства «ОСОБА_1С.» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі діючим та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «ОСОБА_1С.», третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди землі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечень щодо клопотання фермерського господарства «ОСОБА_1С.» до 31 січня 2018 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_2 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень

Суддя-доповідач: ОСОБА_4