Справа № 2-5212-2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Топтигіна М.Л
при секретарі – Малаховій І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплових мереж Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 1513,60 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за теплопостачання в розмірі 1513,60 грн., вказуючи, що між позивачем та відповідачем 06.02.2006 р. був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало, отже відповідач повинен сплачувати прийняті послуги, згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630 (далі Правил). Але споживач порушив свої обов’язки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, в результаті чого станом на 01.08.2009 р. за ним числиться заборгованість за теплопостачання в сумі 1473,51 грн. та 40,09 грн. боргу за обслуговування внутридомових мереж, тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за теплопостачання в розмірі 1513,60 грн. на підставі наданого балансу та судові витрати, які ним затрачено при подачі позову до суду в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден частково, вказуючи, що згідно квитанції від 05.10.2009 р., він проплатив 1044,31 грн. боргу, залишок боргу становить 469 грн. 29 коп., який він просить з нього стягнути.
Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 знаходиться в договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» і являючись абонентом (особовий рахунок № 12707) у відповідності до п. 18 Правил, повинен проводити щомісячні виплати за надання послуг за теплопостачання.
Станом на 01.08.2009 р. за відповідачем числиться заборгованість за теплопостачання в розмірі 1513,60 грн., що підтверджується розрахунком позивача , проведеним на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконкому Ізмаїльської міської ради № 1007 від 24.10.2006 р. та № 1695 від 15.12.2008 р.
Згідно абонентської книжки відповідача та квитанції від 05.10.2009 р., він проплатив 1044,31 грн. боргу.
Отже, стягненню з відповідача підлягає залишок боргу у сумі 469 грн. 29 коп. відповідно до положень ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання повинні виконуватись належним чином. Також з відповідача стягуються 30 грн. судових витрат (витрати на послуги ІТЗ) відповідно до ст. 81 ЦПК України. та мито на користь держави в розмірі 51 грн. згідно п.2 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 214-218 ЦПК України, п.п. 18, 19, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, ст. ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» суму боргу в розмірі 469 грн. 29 грн. та судові витрати (витрати на послуги ІТЗ) в розмірі 30 грн., а всього 499 грн. 29 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 грн.
Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду 10 днів, а апеляційної скарги 20 днів після подачі заяви.
Суддя