ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.06р. | Справа № 30/278 |
За позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Олжен", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Державного Жовтоводського управління будівництва, м. Жовті Води
до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м. Дніпропетровськ
до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківське", с. Шевченково Васильківського району Дніпропетровської області
про визнання договорів недійсними
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку, м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду яким просить визнати недійсними: договір інвестування №48/123 від 25.09.2003 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Олжен" та Державним Жовтоводським управлінням будівництва; договір уступки права вимоги із заміною осіб в зобов'язанні №4 від 25.11.2003 року, укладений між Державним Жовтоводським управлінням будівництва та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром"; договір переводу боргу №56 від 29.12.2003 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Олжен", товариством з обмеженою відповідальністю "Шевченківське", товариством з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром".
30.06.2005 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2005 року про порушення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2005 року провадження у справі було зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2005 року про порушення провадження у справі.
03.08.2005 року справа №30/278 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області №30/278 від 08.08.2005 року провадження у справі було поновлено.
10.08.2005 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду Герасименко І.М. у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківське" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2005 року по справі №30/278.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2005 року провадження у справі було зупинено на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківське" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2005 року.
04.05.2006 року справа №30/278 повернулася до господарського суду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2006 року провадження у справі поновлено.
02.05.2006 року від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування справи №30/278 у зв’язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківське" для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За викладеного провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №30/278 на період до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківське" та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя | Н.М. Євстигнеєва |
|
|
|
- Номер:
- Опис: стягнення 556 400,00 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 30/278
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Євстигнеєва Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2008
- Дата етапу: 15.07.2008