- 3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультитранс"
- 3-я особа: Ганнусик Олег Петрович
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Свита Дмитро Вікторович
- 3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Свита Дмитро Вікторивич
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідалдьністю "Мультитранс"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Свита Дмитро Вікторивич
- 3-я особа: ПАТ "Страхова компанія "Перша"
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Свита Дмитро Вікторович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультитранс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
- 3-я особа: ТОВ "Нова Пошта"
- Представник позивача: Адвокат Цимбал Сергій Юрійович
- Відповідач (Боржник): ФОП Свита Дмитро Вікторович
- 3-я особа: Приватне АТ "Страхова компанія "Перша"
- Заявник касаційної інстанції: ФОП Свита Дмитро Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.01.2018Справа №910/1489/17
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс»
доФізичної особи - підприємця Свити Дмитра Вікторовича
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» 2) ОСОБА_2 3) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача4) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА»
провідшкодування шкоди у розмірі 193 556,00 грн.
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
від позивача:Вербицький Я.В. (дов. б/н від 08.02.2017 р.);
від відповідача:ОСОБА_4 (дов. №2548 від 30.11.2016 р.);
від третьої особи 1:не з'явився;
від третьої особи 2:не з'явився;
від третьої особи 3:не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мультитранс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Свити Дмитра Вікторовича про відшкодування шкоди 193 556,00 грн.
Під час розгляду справи господарським судом міста Києва, до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал», ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша».
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2017 р. у справі №910/1489/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 р., позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Свити Дмитра Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс» грошові кошти в сумі 193 556,00 грн. та судовий збір в сумі 2 903,07 грн.
Не погоджуючиcь з рішенням господарського суду міста Києва та постановою Київського апеляційного господарського суду, Фізична особа - підприємець Свити Дмитро Вікторович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 р. касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Свити Дмитра Вікторовича задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 р. у справі №910/1489/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/1489/17 передано на розгляд судді Демидову В.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2017 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №910/1489/17 до свого провадження та призначено розгляд справи на 14.12.2017 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» у зв'язку із чим, а також враховуючи необхідність витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 11.01.2018 р.
11.01.2018 р. відповідачем через загальний відділ суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оцінивши категорію цього спору та його складність, а також врахувавши думку представників позивача та відповідача щодо форми господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що справа №910/1489/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи №910/1489/17 у порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі №910/1489/17 призначити на 20.02.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №11.
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку представників позивача, відповідача та третіх осіб в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
5. Запропонувати відповідачу у строк до 06.02.2018 р. подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати позивачу у строк до 20.02.2018 р. подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачам в той самий строк.
7. Третім особам згідно із ст. 168 Господарського процесуального кодексу України пропонується: у строк не пізніше 20.02.2018 р. надати суду пояснення щодо позову; одночасно надіслати позивачу та відповідачам копію пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
9. Ухвала набирає законної сили 11.01.2018 р. та оскарженню не підлягає.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.О. Демидов
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди 193556,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди 193556,00 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди 193 556,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди 193 556,00 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди 193 556,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди 193556,00 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди у розмірі 193 556,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди у розмірі 193 556,00 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди у розмірі 193556,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди 193556,00 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди у розмірі 193556,00 грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/1489/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Демидов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2019