Справа№2-5781/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.,
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка „Партнер” звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту №0000305 від 13.03.2007р.
В позовній заяві зазначено, що кредитна спілка «Партнер» як фінансова установа, яка згідно Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.01 р., відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору, надала ОСОБА_2 на купівлю будинку за договором цільового кредиту №0000305 від 13.03.2007 р. суму 4000,00 грн. З метою забезпечення виконання умов даного кредитного договору, укладено договір поруки №305-П від 13.13.2007 р. з ОСОБА_1, яка взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями боржниці. Відповідачем було порушено договір в частині платності та своєчасності виконання зобов’язання, оскільки не було отримано від нього чергового платежу призначеного на 29.01.2008 р., також наступних за ним, що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та послався на обставини викладені в ньому.
Відповідач в судове засідання не з’явилась про час день та місце розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, про що не заперечував представник позивача.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
13 березня 2007р. між кредитною спілкою «Партнер» та ОСОБА_2 укладено договір цільового кредиту №0000305, за яким остання отримала на купівлю будинку 4000 грн. строком на 18 місяців, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 65% річних на фактичний залишок суми кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером №475 від 13.03.2007р.
Відповідно до п.4.1. договору кредиту Позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано в таблиці №1 Додатку №1 до даного договору.
Згідно п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним сплачується додаткові відсотки у розмірі 0,3% від суми залишку за кожен день прострочення.
Згідно п. 4.3. договору кредиту погашення кредиту та відсотків відбувається в такому порядку: першочергово погашаються відсотки, прострочена заборгованість, а в наступну чергу – основна сума боргу.
Згідно п.6.3.1. договору кредиту Спілка має право достроково розірвати договір та стягнути всю суму залишку кредиту та відсотки за весь термін користування, а також, при необхідності, звернути стягнення на майно, кошти Позичальника або предмет застави при неналежному виконанні графіка повернення.
Згідно розрахунку суми боргу, заборгованість ОСОБА_2 по цільовому кредиту №0000305 від 13.03.2007 р. становить 3756,93 грн., з яких: 1297,18 грн. - основного боргу, 1040,48 грн. – відсотків за користування кредитом, 1419,27 грн. додаткових відсотків.
Відповідно договору поруки №305-П від 13.03.2007р. ОСОБА_1 поручилась перед банком за виконання в повному об’ємі ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору №0000305 від 13.03.2007 р.
Згідно п.3.2 договору, поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору позики.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно до вимог ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала в кредитній спілці «Партнер» кредит на купівлю будинку за договором цільового кредиту №0000305 від 13.03.2007 р. суму 4000,00 грн. та зобов’язувалась щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків, однак дане зобов’язання не виконала, чим істотно порушила умови договору. Згідно умов договору поруки поручитель ОСОБА_1 в разі неналежного виконання позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору несе перед кредитодавцем солідарну відповідальність, передбачену умовами кредитного договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 530, 553 ч.1, 554 ч.1,2, 629 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Партнер», що знаходиться у м. Вінниці по вулиці Пирогова, 55, п/рахунок №26008055313037 ВФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 302689 ЄДРПОУ 33208974 заборгованість за договором цільового кредиту №0000305 від 13.03.2007 р. в розмірі 3756,93 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач вправі подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: