ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.06

Справа №2/85-05.

Cуддя Лущик М.С., розглянувши матеріали справи

За позовом:          Акціонерного Східно - Українського банку “Грант”, м. Харків.

До відповідача: відкритого акціонерного товариства банк  “Біг Енергія” в особі Сумської філії, м. Суми.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Зарічний відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство “Сумиобленерго”.

Про  спонукання вчинити певні дії.

Представники сторін:

Від позивача:         не з’явився.

Від  відповідача:   Холодов Е.М., доручення від 17.04.06р.

Від  3- х осіб:       

1.  не з’явився.

2.   Кендюшенко А.О.

          

Суть спору: позивач просить зобов’язати відповідача виконати постанову  старшого державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції від 05.09.05р. про виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.05.05р. по справі № 2/411-04 про стягнення з ВАТ “Сумиобленерго” 880 000 00 коп., а саме накласти арешт та стягнути кошти з рахунку ВАТ «Сумиобленерго» для погашення заборгованості перед позивачем – АСУБ «Грант», що становить суму  неповерненого кредиту за договором поруки  від 01.11.2001 року, укладеним відповідно до кредитного договору № 32 від 01.11.2001 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що в діях  СФ ВАТ Банк “Біг Енергія” відсутні ознаки правопорушення, а саме невиконання без поважних причин постанови державного виконавця про арешт коштів від 05.09.2005 року і не має законних підстав для спонукання банк вчиняти дії всупереч діючого на той час законодавства щодо арешту коштів у банківській установі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2005 року по справі № 2/85-05 ВАТ “Банк “Біг Енергія” в особі Сумської філії було зобов’язано виконати постанову старшого державного виконавця Зарічного  ВДВС Сумського міського управління юстиції від 05.09.2005 року про виконання  рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2005 року № 2/411-04 та ухвали від 19.05.2005 року, а саме: накласти  арешт і стягнути кошти з рахунку ВАТ “Сумиобленерго” для перерахування на користь АСУБ ”Грант”, та стягнуто з ВАТ банк “Біг Енергія” в особі  Сумської філії на користь АСУБ “Грант” 85 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2006 року рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2005 року по справі № 2/85-05 скасовано, а справу передано на новий розгляд.

В судове засідання від Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження  по виконанню ухвали господарського суду Сумської області від 19.05.2005 року по справі № 2/411-04 в зв’язку з тим, що борг у розмірі 1 347 948 грн. 22 коп. ВАТ “Сумиобленерго” сплачено.

Таким чином на момент розгляду справи відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі  п.1.1 ст.80 ГПК України.

         Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

       Провадження по справі – припинити.

СУДДЯ                                                                                                М. С. ЛУЩИК