ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

02 серпня 2006 р.

№ 6/24

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурси” про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2006р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурси” до Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” про стягнення сум

                                

УСТАНОВИВ:

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурси” про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2006р. за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається, зокрема, документ про сплату державного мита.

Згідно з п. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Втім, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурси” не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно ж до п. 3 ч. 5 ст. 113 ГПК України, заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у випадку, зокрема, відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

За таких обставин заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурси” про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2006р. за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                  І .Вовк

                                                                                                                 П. Гончарук