Дело № 11а- 2802/2009 года.         Председательствующий:  в 1-й инстанции Писанец Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения

        3 ноября 2009 года.

            Судья Апелляционного суда Донецкой области Козодуб А.И. с участием прокурора Красной Е.А., рассмотрев в открытом заседании в порядке предварительного рассмотрения в г. Донецке уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1, действующей в интересах ОСОБА_2, на постановление Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 31 июля 2009 года об оставлении без рассмотрения жалобы ОСОБА_2 -

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 31 июня 2009 года жалоба ОСОБА_2 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.125 УК Украины была оставлена без рассмотрения, как не соответствующая требованиям ч.1 ст.251 УПК Украины и возвращена заявителю.

         На данное постановление адвокатом ОСОБА_1, которая действует в интересах ОСОБА_2, была подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения суда с  направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

          Доложив основания, по которым данное дело было вынесено на предварительное рассмотрение, выслушав мнение прокурора, полагавшей не возможным рассмотреть данную апелляцию по сути, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности принятия данной апелляции к своему рассмотрению и необходимости возврата ее заявителю по следующим основаниям.

        Статьей 347 УПК Украины определены судебные решения, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке. В соответствии с положениями данной статьи апелляция может быть подана лишь на конкретно определенные судебные решения, указанные в данной статье, либо в случаях прямо предусмотренных УПК Украины.

         Как усматривается из материалов дела суд, рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_2, оставил ее без рассмотрения, по причинам ее не соответствия требованиям ч.1 ст.251 УПК Украины.

       Согласно положениям ст.251 УПК Украины, предусматривающей особенности досудебного рассмотрения по дела, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, обжалование в апелляционном порядке подлежит лишь решение суда об отказе в возбуждении уголовного дела.

       Принимая во внимание то, что ни ст.347 УПК Украины ни ст.251 УПК Украины обжалование постановления суда об оставлении жалобы потерпевшего о возбуждении уголовного дела без рассмотрения, принятого в порядке ст.251 УПК Украины, не предусмотрено, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии данной апелляции к своему рассмотрению.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 251, 347, 357 УПК Украины,  -

П О С Т А Н О В И Л:

       Отказать в принятии к своему рассмотрению апелляции адвоката ОСОБА_1 на постановление Красноармейского горраойнного суда Донецкой области от 31 июля 2009 года, которым жалоба ОСОБА_2 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.125 УК Украины была оставлена без рассмотрения.

         СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА: