Справа №2-935/09

                       Р і ш е н н я

                і м е н е м  У к р а ї н и

24 листопада 2009 року   Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

 головуючого судді               Цермолонської Л.С.

 при секретарі                  Козак Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції про визначення прізвища дитини,

                   в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції  про визначення прізвища дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в неї народилася дитина, що підтверджується  медичним свідоцтвом про народження. Однак на цей час вона не може зареєструвати дочку, з тих причин, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі  до 13  серпня 2009 року, хоча фактично вона  з ним не проживає з 17 лютого 2007 року. З моменту народження дитини триває спір , щодо визначення прізвища дитини.

 При зверненні в відділ реєстрації актів цивільного стану  про реєстрацію дочки на прізвище ОСОБА_1 вона отримала  відмову, поскільки для присвоєння даного прізвища  потрібна згода батька. Комісія з питань  захисту прав дитини при райдержадміністрації фактично дала згоду на реєстрацію дитини на прізвище ОСОБА_1, але вона носить рекомендаційний характер. Просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки, що знаходяться в матеріалах справи.

Третя особа: представник відділу реєстрації цивільного стану Волочиського районного управління юстиції  в судове засідання не з’явилася, надіславши заяву про розгляд справи у  відсутності їх представника та про визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В  судовому засіданні встановлено, що дійсно позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дочку, що підтверджується  медичним свідоцтвом  про народження № 87 від 19 березня 2009 року  виданого начальником Центру медичної статистики МОЗ України.

Крім цього встановлено, що сторони проживали як подружжя до  17  лютого 2007 року, а в юридичному шлюбі  до 13 серпня 2009 року, шлюб розірвано в  у відділі реєстрації актів цивільного стану за означеною датою 13 серпня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу  серії НОМЕР_1  виданого відділом реєстрації актів  цивільного стану Волочиського районного управління юстиції 13 серпня 2009 року,актовий запис № 108. На період розгляду даної справи прізвище  дитині не присвоєне, із-за небажання відповідача дати згоду на присвоєння прізвища.

При зверненні в районний відділ  актів цивільного стану про реєстрацію новонародженої дочки на прізвище ОСОБА_1  позивачці було відмовлено, з тих підстав, що відповідно до п.20 Правил реєстрації  актів цивільного стану в Україні при різних прізвищах за письмовою згодою батьків дитини присвоюється прізвище батька або матері, або подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ, про що робиться відповідний запис в графі “Для відміток”, який засвідчується підписом обох батьків.

За відсутності згоди батьків дитини присвоюється прізвище дитині на підставі рішення органу  опіки та піклування або суду.

Волочиською районною адміністрацією від 20 травня 2009 року за  № 416/2009-р було предметом розгляду  питання про надання прізвища дитині громадянці ОСОБА_1.

На підставі статей 6,13,22 Закону України “ Про місцеві державні адміністрації”,пунктів 1,3 ст. 145 Сімейного кодексу України,п.73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної  із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 “Питання діяльності органів опіки і піклування , пов'язаної з захистом прав дитини”, згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Волочиської районної державної адміністрації від 08.04.2009 року №5 щодо визначення прізвища дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилася в громадянки ОСОБА_1, жительки с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області, в зв'язку з відсутністю батька громадянина ОСОБА_2 та відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 08.05.2009 року № 383/2009 -р рекомендовано ОСОБА_1 звернутися в суд щодо надання прізвища дитині.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 8,10,14,18,212,213,215,223,ЦПК України,ст. 141,145 СК України, суд,

          в и р і ш и в :

Зобов'язати відділ РАЦС Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області зареєструвати громадянки ОСОБА_1 дитину, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, надавши їй прізвище ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: