Справа № 2 – 2351/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 16 листопада 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів.
Позивні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. В теперішній час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, можливості працювати не має, відповідач працює, має можливість надавати їй матеріальну допомогу. З наведених підстав просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, трьохрічного віку.
В попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, наполягала на стягненні з відповідача аліментів в розмірі 1\6 частині усіх видів його заробітку. Не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Відповідач в попередньому судовому засіданні, позов визнав у повному обсязі. Не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком – батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, позивачка знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку, не має можливості працювати та матеріально утримувати дитину, тому потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим стягнути з нього 1/6 частину його заробітної плати, задовольнивши позовні вимоги позивачки.
Згідно із ст. 79-80 ЦПК України (2004 р.), ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 183 СК України, ст. 212-215 ЦПК України (2004 р.) суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, починаючи з 27 жовтня 2009 року на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1\6 частини всіх видів його доходів, до досягнення трьохрічного віку неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 11 серпня 2011 р.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн., а також 120 грн. витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.
Суддя В.М. Іванов