Справа № 2-192/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                  Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого                Іванюка Т.І.,

при секретарі                Дідовець М.1.,

за участю позивача РуденкоГ.М.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до теріторіальної громади в особі Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності за законом,

ВСТАНОВИВ    :

до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 до Підлісненської сільської ради звернуласяОСОБА_2, мотивуючи тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку,що розташований в АДРЕСА_1.

В шестимісячний термін вона вступила в управління спадковим майном, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлими батьками не було зареєстровано право власності на житловий будинку. Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем, визнати за нею право власності на домоволодіння розміщеного в АДРЕСА_1. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_6  -брити позивачки від прийняття спадщини відмовилися на її користь.

В судовому засіданні позавачка свої вимоги повністю підтримала. Просить суд задовольнити її позов.

Представник відповідача Підлісненської сільської Ради в судове засідання не заявився, але подав письмову заяву про визнання позову і клототання розглядати справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентарізації житловий будинок, вартість якого з надвірними будівлями, складає 42361 грн., на право власності не зареєстрований. Дане господарство відноситься до категорії колгоспного двору і було збудовано спільно ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після побудови, свідоцтво про право власності на дане володіння не було видане.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з"ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповіно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів осіб.

Керуючись ст.ст.60,130,174,212,215,223 ч.1,294 ч.1,295 ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328,331,

2 1233,1234,1268,1296 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ   :

ПозовОСОБА_1 до Підлісненської сільської Ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами,що розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскажене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.