Справа № 2-2191\2009р.
Р Е Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 21 жовтня 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю прокурора, представника позивача ОСОБА_1М, відповідача, розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Петровської районної ради м. Донецька до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Петровської районної ради м. Донецька звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача надміру виплаченої державної допомоги сім’ям з дітьми.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу була надана допомога по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку в розмірі 129 грн. 03 коп. починаючи з 26 квітня 2007 року по 30 вересня 2007 року, з жовтня 2007 року розмір допомоги було перераховано у зв’язку зі збільшенням прожиткового мінімуму доходів сім’ї - 130,64 грн. на місяць, починаючи з жовтня 2007 року по 27 лютого 2010 року включно. З 22 лютого 2008 року відповідач приступив до роботи у КП «Житлово-експлутаційної контори № 1», про що не повідомив УПСЗН. Це призвело до надмірної виплати їй коштів в розмірі 334 грн. 68 коп. До наступного часу відповідач не погасив вказану суму. В зв’язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача надмір виплачену суму в розмірі 334 грн. 68 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_1М позов підтримала, та наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2007 року у відповідача народився син – ОСОБА_3 Даніїл, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.01 р. відповідачеві була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 129 грн. 03 коп. на місяць, починаючи з 26 квітня 2007 року, а в зв’язку зі збільшенням прожиткового мінімуму в розмірі 130,64 грн. на місяць починаючи з 1 жовтня 2007 року. Згідно витягу з наказу № 35-к відпустка по догляду з дитиною ОСОБА_3 була перервана, та з 22 серпня 2008 року відповідач приступив до роботи.
Відповідач про це не повідомив та продовжував отримувати кошти, допомогу по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. На теперішній час сума боргу відповідача перед позивачем складає за період з 22.08.2008 року по 1.11.2008 року - 334 грн. 68 коп. згідно наданого розрахунку (а.с.10).
Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Висловлене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача надміру виплаченої їй державної допомоги по догляду за дитиною.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати: 51 грн. судового сбору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі висловленого, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України (2004р.), суд -
В и р і ш и в :
Позов управління праці та соціального захисту населення Петровської районної ради м. Донецька до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління праці та соціального захисту населення Петровської районної ради м. Донецька, надмір виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. в розмірі 334 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Іванов